Отзывы о книге Белая масаи
boevkin12 мая 2023Исповедь авантюристки
Книга мне совершенно не понравилась, и вовсе не из-за личности героини. Как говорится, каждый сходит с ума по-своему. Имеет на то право.
Во-первых, она плохо написана, может, переводчик подкачал, но не думаю. Язык очень бедный, повествование в стиле чукчи - что вижу, о том и пою. Типа "В автобусе мы ехали четыре часа. Было жарко и душно. Я выпила две бутылки колы. Очень хотелось писать. Потом автобус сломался, и мы два часа ждали, пока его починят". Это не цитата, но примерно так написана большая часть книги. Колорит Африки? Ну, не знаю. Есть множество книг на эту тему гораздо ярче и информативнее. Поэтому, хотя текст люто перенасыщен деталями (цвет канистры для воды: это ведь не менее важно, чем упаковка от крема долгит), я не узнал тут ничего для себя нового. Ну то есть совсем. Да, в Африке водятся зебры и жирафы, и если окажешься на пути носорога или буйвола - кранты. Даже со львом встреча предпочтительнее, поскольку он может быть в этот момент сыт. А еще - жарища, грязь, антисанитария, мухи во рту, дикие нравы (в том числе в интимной сфере). Но это все общеизвестные факты. Произвол чиновников и коррупция... как бы тоже не новость.
Во-вторых, мне показалась, что книга неискренняя. Ну вот не верю я, что героиня, построившая несколько успешных бизнесов в кардинально разных условиях, в свои двадцать семь была настолько тупа, что вывод "мы - разные" смогла сделать только после четырех лет черпания дерьма столовой ложкой. Все она прекрасно понимала, тем более - добрые люди ее несколько раз предупреждали открытым текстом. Просто есть люди авантюрного склада, с пониженным инстинктом самосохранения (чуть было не написал - социальной ответственности). Хотя и последнее вполне справедливо, не только ведь проституция тут имеется в виду. Обычная жизнь слишком пресна для них, вот и ищут приключений на свою задницу. И находят. И на здоровье. Беда только, что это "история выжившего", в подавляющем большинстве случаев все заканчивается гораздо хуже. Только мемуаров по понятным причинам не остается.
Но ведь книгу нужно продать, поэтому акценты расставлены не "как было на самом деле", а "как лучше схавает читатель, жаждущий перчинки". И появляются истории о неземной экзотической любви. А на деле - ХАЧУ эту игрушку! Трава не расти!
Что касается автора - это же апофеоз эгоизма и пещерного феминизма. Все ее мужики - козлы. Первый предстает как нытик и тряпка, но лишь только он пытается вступить в авантюру с марихуаной, как заправская авантюристка бесится от злости. Это ведь только ей можно пускаться во все тяжкие! Второй мужик - тунеядец, пьет пиво, жует наркотическую траву и устраивает ей разборки. И не доходит как-то до самовлюбленной эгоистки, что неинтересен ему бизнес, что неграмотный и неразвитый он от слова "совсем", что с точки зрения дикаря если есть еда, ее нужно съесть, а есть деньги - надо что-то купить, да хоть пива с травой, а не класть на какой-то абстрактный счет в банке. В цивилизованном мужчине автор хочет видеть дикаря, а в дикаре - цивилизованного мужчину. То есть ты должен уважать меня как личность, считать равноправным партнером во всем, но в то же время ходить исключительно в набедренной повязке, а в постели быть темпераментным и ненасытным как африканец, но нежным и внимательным как европеец (да и то далеко не любой). Но так не бывает! Вот над чем нужно задуматься тем, кто восхищается героиней.
И уж совсем я не понял сентенции в аннотации - над кем все-таки Коринна Хофманн "одержала оглушительную победу"? Над Кенией? Над своими мужиками? Над собственной глупостью?
16 понравилось646
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Разумная и адекватная оценка, приятно читать и есть на подумать. Благодарю.
Всё верно! Присоединяюсь к вашему мнению.