Не моего поля ягода

Как во время чтения, так и после финала я пребываю в ступоре.

• Слог. Насыщенный, пестрый и богатый как выдержанный коньяк. Местами ветвистый и сложный из-за обилия эпитетов, символизма и подтекста.

• Сюжет. Интрига интригой погоняет. То, что было завуалировано и подано в одной главе, уже через пару сцен оказывается огромным ружьем, которое выстреливает прямо в лоб. События развиваются логично и правдоподобно.

А дальше давайте распутывать гирлянду, брошенную и забытую в коробке до лучших времен.

Повествование! К этому фундаменту у меня основная и самая большая претензия, из-за которой рухнули последующие «несущие» пункты. ● Рвано скачущая точка зрения. Постоянно приходилось перечитывать текст. Я плавала на поверхности не в состоянии погрузиться в суть. ● История «рассказывается», а не «показывается». Да, «рассказывание» это неплохо, когда автор раскрывает подробности. Но здесь развернутости мне не хватило. ● Страдающая темпоритмика. В какой-то момент книга шла медленно и вымученно. ● Сглаживание сюжетной схемы. Читая текст, ты невольно понимаешь, где случился плот твист, когда происходит эскалация «конфликтов», а история подбирается к кульминации. Обычно это яркие переломные моменты, врезающиеся в память. В «Первенцах» все события идут равномерной линией.

А дальше причинно-следственная связь скользит как по накатанной:

● Да, центральные герои неоднозначные сероморалисты, но я ими не прониклась. А второстепенные, попавшие в «рассказ в рассказе» были похожи на стулья: одинаковые и безликие. ● Да, у нас и мироустройство, и магия, но соль в том, что они оказались быстрее и «догнать» их у меня не получилось. ● Да, разбросанных «хлебных крошек» в избытке, но они были попросту упущены мной.

Подытожу: у нас с книгой разный вайб и мы друг другу не по зубам. Без оценки.

24 понравилось

540

Отзывы о книге Первенцы

Первенцы

Не моего поля ягода

Комментарии 0