Рецензия на книгу

• 

  AleksejLadygin9 мая 2023 г.

  И только в послесловии автор дает подсказку - ключ к непонятным(изобретенным им) словам, говоря,что их нужно проговаривать на все лады,как младенцы,которые только учатся говорить.Поэтому начинайте с послесловия,которое по хорошему бы нужно сделать предисловием.читайте

  Дочитав до середины романа я ничерта так и не понимал . Зашел на Гудридс - прочел несколько комментариев(немного врубился) и продолжил читать роман , думая,что щас будет как у Нила Стивенсона в "Анафеме" - т.е.-все непонятные слова станут понятными.(в "Анафеме"уже после где-то 10ти% текста все слова становчтся понятными, но дочитав Риддли Уолкера до конца я так ничерта и не понял толком(лишь смутно).

  И только лишь прочтя послесловие самого автора написанное для расшифровки этого романа только в 1998 г.- я сложил пазл ....- но это издевательство так читать -я ведь не профессор английского- и поэтому с позиции всего-лишь простого читателя ставлю пол балла,хоть все и пишут ,что это шедевр

  
  

  Тем кто будет его читать - желательно сперва прочесть отзывы на Гудридсе , потом послесловие самого автора,- и только после всего этого сам роман,который вам вынесет мозг как Дальгрен с Радугой тяготения вместевзятые

  
  

  1

  311