Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Человек-машина

Макс Барри

  • Аватар пользователя
    3oate24 февраля 2014 г.

    Героем подобной книги мог стать только кто-то очень специфический. Именно таким и был инженер Чарли Нейман - типичный ученый, весь в себе, страшно увлекающийся исследованиями фанат современных технологий и, к тому же, человек донельзя рациональный:


    Я не играю в лотерею. Мне все равно, что сказано в моем гороскопе. Я думаю, большую часть вещей можно было бы исправить, если бы люди чаще задумывались о том, что они делают. Когда кто-то злится на компьютер, я склонен встать на сторону компьютера. Я считаю, что картины переоценивают, а мосты недооценивают. Честно говоря, я не понимаю, почему мосты не причисляют к объектам искусства. Мне кажется, что в наказание за пользу. ... Это бессмыслица.

    Телефонная книга, например. Только подумайте, телефонная книга! Три миллиона вязанок из мертвых деревьев навалены стопкой, как памятник неэффективности бумаги в качестве носителя информации.

    Порой Чарли напоминал мне Шелдона Купера из ТБВ, разве что, далеко не такого забавного:


    • Ты не отдавала соль, занимаясь вещами, никак с ней не связанными.
    • Ты имеешь в виду, пока я пила?
    • Да.
    • Ты не можешь пять секунд подождать соль?
    • Могу. Но соль - предмет общего пользования. если хочешь ее взять, то нужно воспользоваться ею как можно быстрее и вернуть. Нельзя держать ее у себя и заниматься чем-то другим.
    • Ты серьезно?
    • Иначе ты нарушаешь систему.
    • Нет никакой системы.
    • Весь мир - система. Смотри. Что, если бы у меня была твоя вода и вдруг я решил, что мне нужна соль? И вместо того, чтобы вернуть тебе воду, я просто сидел бы и ждал, когда ты вернешь соль, но ты не собиралась этого делать, потому что ждала воду? Тупиковая ситуация. Катастрофическая системная ошибка.

    Но это пока он был человеком, просто человеком. После того, как попав в промышленные тиски, гг стал одноногим калекой, изготовление и усовершенствование протезов слишком увлекло Чарли, изменив его интересы и общую картину мира.
    Вообще, это конечно страшно, с какой легкостью он расставался с частями тела. Подумаешь - рука, нога.. механическая будет намного функциональней. Такое могло произойти только с человеком, совершенно незнакомым с радостями, которые дарит здоровое, активное тело - движение, маленькие победы "я смог", секс тот же.. сколько всего! Нормальный homo sapiens никогда не поймет, как можно так разбрасываться кусками собственного организма, волшебно сконструированного самой природой. Но Чарли даже не сомневался на этот счет. Сумасшедшие ученые ><


    Может быть, нет никакого настоящего "я"? Возможно, оно постоянно меняется. Ребенком я много чего боялся без всякого повода, а взрослым перестал - так кто же из них я? Они были раздельны, но достоверны. Я был бодрее после кофе; вздорным - когда уставал, а сочетание стресса, нехватки конечностей и лекарств наделяло меня способностью убивать людей. И все это, наверное, мало что говорило обо мне. Было бессмысленно рассуждать, кто я такой, так как я представлял собой сиюминутную комбинацию химических веществ.

    С определенного момента Чарли стал страшно напоминать мне Голлума - тем, что говорил о себе во множественном числе и ценил свои протезы как Голлум - кольцо, забивая на привязанности к людям и прочие глупости во имя заботы о своем новом механическом теле.

    • О боже! Ты убил его. - Она прикрыла руками рот. Глаза наполнились слезами.
    • Он пытался забрать наши органы. Он сломал нашу руку.
    >
    ... Лола покачала головой, глядя на Карла. "Она хотела, чтобы он забрал наши органы", - подумали мы. Она была добра к нам. Но теперь ею завладела дурная мысль, несовместимая с нашим существованием.
    В нашей руке-пулемете что-то клацнуло.

    "Нужна ли нам Лола?" - подумали мы. Мы испытали противоречивые желания.

    Вон как запел о любимой Лоле) А раньше-то было:


    Я думал, пробегая сквозь них: "Я - лолоспасательная машина". И что-то внутри отзывалось: "Я - лолоспасательная машина".

    Господи, как это тупо >< Лолоспасательная машина.. я не могла просто так пройти мимо этой идиотской фразы.)

    Ближе к концу книжки, когда у Чарли появляются протезы, сравнимые по функциональности с боевым оружием, случается слишком много погонь, перестрелок и прочего бессмысленного экшена. Я этого не люблю, больно напоминает низкопробную фантастику и серийные отечественные детективы (за редким исключением). ГГ - просто терминатор. И ладно бы получился эдакий терминатор-неудачник - было бы даже логично, учитывая, что двигаться Чарли никогда не умел, а единственная его драка произошла в начальной школе с девчонкой, которая быстро ему наваляла. Но нет - ему подозрительно везет, он неправдоподобно быстр, ловок и предусмотрителен. Мда)

    Что мне понравилось, так это описание корпорации "Лучшее будущее", места работы Чарли. Охотно верю, вот такими я большие корпорации и вижу: запускающими руки глубоко в жизнь сотрудников, ни в грош их не ставя, алчными, стремящимися пролезть в политику и неизменно портящими любое благое начинание. Ведь чем плоха работа над протезами? Изначально доктор Нейман хотел лишь улучшить качество жизни, как своей, так и других ампутантов. Топ-менеджер же сразу стал думать о разработке оружия нового поколения и о сотрудничестве с минобороны...


    Чарли, не буду вам лгать. Да, мы собирались заняться пассивным тестированием. Но встаньте на место компании. Вы актив. Нам не нужны активы, способные чувствовать. Нам не нужны активы, готовые влюбляться и выкидывать людей из окон. Единственным способом разрешить эту проблему является полный контроль надо всем, что вы делаете. Я понимаю, что вас это не вполне устраивает. Но таково положение вещей. Теперь, когда все улеглось, когда мы наладили успешную систему производства, решение можно пересмотреть. Мы можем попробовать дать вам какое-то время перемещаться самостоятельно, в контролируемой среде. Понимаете? У вас есть будущее. Хорошее будущее. Если вы пойдете в грузовик.

    Вечный вопрос - почему человечество никогда не выбирает мирный путь развития? При нынешнем уровне технологий и должных вложениях в медицину как могла бы измениться наша жизнь... Но в погоне за выгодой все вложения идут на разработку какой-то второстепенной важности фигни :(


    Статьи носили спекулятивный характер... Начинались они так: "На сегодняшний день отмечен небольшой интерес к проблеме восстановления чувствительной функции, утраченной в ходе ампутации". Меня это раздражало. В любом магазине электроники за три сотни баксов можно купить игровую консоль с джойстиком, оборудованным гироскопом и двойной обратной связью, который вибрирует и содрогается, имитируя восемнадцатью разными способами ощущения при управлении танком на поле боя. Однако никого не интересовало, как восстановить осязание при потере руки. Таким выдавали клешню образца 1970 года. Так решалась проблема. У нас была технология, но только не там, где нужно. Меня удручал не столько моральный аспект, сколько неэффективность происходящего. Это было неправильным распределением ресурсов. Я видел логику в том, что компании тратят сотри миллионов долларов на игровые приставки вместо протезов, способных вернуть людям чувствительность. Но всякий раз, когда я натыкался на этот "небольшой интерес", мне хотелось кого-нибудь стукнуть.
    9
    130