Рецензия на книгу

• 

  OlgaZadvornova

  9 мая 2023

  Время зимнего холода

  Пересказ легенды о короле Артуре получился потрясающий, так как это многоуровневый взгляд на эпоху перемен и прозвучавший в ней вызов. В этом романе сошлось многое – и реализм, граничащий с натурализмом, и поэтичность легенды, и героика, и эпичность повествования, и вечные темы.

  События и историческая эпоха раннего средневековья переданы в реалистичном ключе, мы видим, как это могло быть в физической реальности, порой даже возникает эффект присутствия. Грубый быт, жестокие нравы, частые стычки и сражения, языческие кровавые обычаи, вражда и недоверие всех ко всему, жизнь по одному-единственному закону – кто сильнее, тот и прав, а сдерживать жестокую разнузданность может только одна сила – страх.

  Тем не менее, в повествовании есть и другой уровень – поэтичность и романтизм – безумная любовь Артура, колдовская женская притягательность Гвиневеры, нежность и беззащитность Кайнвин, ярость Нимуэ, книжная отрешённость короля Бана, загадочность и харизма Мерлина, настоящая мужская дружба Галахада и Дерфеля, верность Дерфеля, его умение хранить сокровенное.

  В романе есть и эпическая окраска – Дерфель, на склоне лет, будучи монахом в христианском монастыре, пишет свой рассказ о пережитом, свою историю о короле Артуре, как летопись времён, тем самым являя и несколько отстранённый осмысливающий взгляд на прошедшее.

  Артур – это точка опоры в хаосе разрушающегося, раздробленного рыхлого мира, который наступил в Британии после ухода римских легионов. Мир погружается в тёмные века, в нём не осталось ни одной путеводной идеи – старые боги стали бессильны и запятнали себя кровавыми бессмысленными жертвами, новая религия – христианство – пока что выказывает много корысти и лицемерия.

  И на самом деле это Артур, пусть даже неосознанно, воплощает идеалы христианства, – он способен к милосердию, к прощению, к осознанию своих ошибок, к пониманию своих целей, умеет вдохновлять, не сдаваться ни при каких обстоятельствах, стремиться к разумной справедливости даже в малом, как например, устроить судьбу осиротевшего ребёнка, и если невозможно ему вернуть погибших родителей, то хотя бы котёнка вернуть. Для Артура нет мелочей, это герой, своим светом озаряющий и большое и малое. Он бесстрашен во всём – бесстрашен и беспощаден в битве, бесстрашен в признании своих ошибок и бесстрашен, когда вершит справедливый суд своих друзей и союзников, что показано, например, в эпизоде конфликта Овейна и Тристана. Артура можно даже назвать человеком, намного опережающим своё время – он пытается упорядочить хаос, он принимает вызов своего времени.

  Все другие герои артурианы также показаны сложными интересными персонажами – они все живые люди, со своим характером и слабостями, так понятными нам, и в то же время они – архетипичны.

  Конечно, был неожиданным образ Ланселота. Кто-то из персонажей должен был воплотить тему создания мифов, которые часто противоположны тому, как всё было на самом деле. Но честно, было неожиданно, что эту тему воплотит лучший в мире рыцарь по Теренсу Уайту. Здесь автор касается вопроса – что значит быть и казаться. Тоже вечно актуальная тема – что важнее: реальное действие или создание легенд и песен о том, как это было.

  Это не просто хороший исторический роман – это широкий ракурс, новый взгляд на старые темы.

  53 понравилось

  0

  796