Рецензия на книгу

• 

  panda007

  24 февраля 2014

  Я-то всегда думала, что роман «Три товарища» написал Ремарк, ан нет, Моэм собственной персоной. Хотя товарища у него два, а третий персонаж их случайный знакомый, роман именно о трёх молодых людях. Характеры их едва намечены, и по ходу чтения я периодически забывала, кто есть кто. Вообще в этом раннем романе характеры на редкость однолинейные, однобокие, да ещё и подробно разжёванные автором в самом начале. Это, собственно, ошибка очень многих молодых – делать явным то, что для читателя должно оставаться (до поры до времени) тайным. Надо отдать Моэму должное – он быстро учился, и уже «Бремя страстей человеческих» выглядит гораздо убедительнее и почти лишено дидактики (которой в «Карусели» хоть отбавляй). Вообще «Карусель» только так и можно воспринимать, чтобы не раздражаться, – как набросок. Иначе роман кажется надуманным, поверхностным и временами даже глуповатым. Один из героев получает вожделенный приз, только потому, что должен в ближайшее время отправиться к праотцам. Второй, совершив ошибку и помучившись-помучившись-помучившись, возвращается к жизни и тоже получает вожделенный приз. Третий же истинный стоик, который следует ведению долга, но впереди и его ждёт сюрприз-сюрприз. Немного отдаёт бульварным романом, немного Джейн Остен (хотя в «Карусели» Моэму до неё как до Луны), но живо, местами остроумно и даже забавно, если знать, во что этот набросок вырастет потом. Чувство такое, что смотришь детские фотографии человека, которого знал только взрослым: немного неловко, умилительно и скучновато. Впрочем, автор и сам довольно метко охарактеризовал свой опус:
  

  
  Создавалось впечатление, будто его книга, которая, как он воображал, незамедлительно позволит ему занять почетное место на литературном Олимпе, на самом деле оказалась лишь работой подмастерья, скорее, предрекавшей писательские перспективы, но не заслуживающей особого внимания сейчас.

  31 понравилось

  2

  276