Рецензия на книгу

• 

  zorna23 февраля 2014 г.

  Весьма странно у меня сложились отношения с той книгой.
  Сюжет, безусловно, затягивает, выписано - просто ах , идея на пять балов, персонажи интересные, налицо изменения в характерах в концу книги, словом - все бы хорошо, но... в чем именно это "но", объяснить трудно, однако если книга зацепила - наверное, это признак траблов у меня внутрях, а не в ней.
  Идея такая:
  

  
  — Скрут — существо… в которое превращается, по преданию, смертельно обиженный человек. Жертва страшного предательства. Оскорбленный оборачивается скрутом, чудовищем, потерявшим человеческий облик, живущим одиноко, в лесу… Говорят, что самое великое для скрута счастье найти обидчика и отомстить ему. Говорят, что почти никому из скрутов этого не удается, и они живут долго, очень долго, пока не умирают от тоски… Не удивляйся. Леса до сих пор не кишат скрутами — это древние, редкие, почти легендарные существа…
  [...] Мир велик и многообразен; в мире вполне возможны исполинские, жаждущие крови пауки. Но скрут… Порождение человеческого мира, к миру этому не принадлежащее. Нечто куда более темное и сложное, чем просто гигантский кровосос… Воплощенное предательство.

  Опупенный образ, я считаю. Из той серии, что все слова и мысли, особенно подкрепленные сильными эмоциями, могут материализоваться. Развить и выписать такую идею - дорогого стоит. Интрига продумана до конца, а развязка если не неожиданная, то точно - впечатляющая.
  И вот опять это "но" возникает: я стр-р-рашно не люблю, когда спекулируют темой вожделения, страсти, когда книги изобилуют излишне живыми описаниями человеческих потребностей или последствий оных. И когда из этого состоит процентов тридцать книги, как-то это слишком. Книга безусловно тянет на четыре звезды, но половинку я "выскубу" - вот из-за этого.
  А еще многоточий можно было бы в разы поменьше, а то слишком пафосно и многозначительно выглядит, лучше бы словами пояснили, честное слово. А так сиди и думай, что там осталось невысказанным... (:

  6

  61