Отзывы о книге Брехт
panda00724 июля 2009Бывает, читаешь биографию и поражаешься: автор, видать, не только пил с великим человеком, но и в мозгах у него покопался. Как иначе объяснить фразы, типа "И тут Шуберт подумал..." Поневоле вспомнишь: - Мюллер, - подумал Штирлиц. - Правильно, - подумал Мюллер. Вот откуда какой-нибудь Пупкин знает, о чём подумал Шуберт? В этом смысле биография, написанная Львом Копелевым, очень деликатна. Видно, что автор хорошо изучил исторический материал: картинку рисует убедительную, факты не перевирает, - и в то же время он не позволяет себе никакого панибратства. Брехт у него живой человек со своими слабостями и своими достоинствами. Очень убедительно показан творческий процесс: почему писатель выбирает такие темы, как он подходит к отбору материала, что оказывает на него воздействие. Прекрасно дана историческая обстановка: даже те, кто ничего не знает о происходивших в Германии событиях, прекрасно всё поймут. Для меня недостаток один: слишком художественно, слишком занимательно. Но для любого неспециалиста по Германии этот недостаток сразу оборачивается достоинством.
9 понравилось150
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, для меня, не-специалиста по Германии, художественность и занимательность оказались очень большими достоинствами.))))))))) А почему для специалиста это - недостаток?
Да, для меня, не-специалиста по Германии, художественность и занимательность оказались очень большими достоинствами.))))))))) А почему для специалиста это - недостаток?
"автор, видать, не только пил с великим человеком, но и в мозгах у него покопался" - действительно, очень многие так пишут. Сама только что закончила читать биографию, изобилующую такими вот моментами. =)