Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ганнибал

Томас Харрис

  • Аватар пользователя
    TetsuoRen776 мая 2023 г.

    Ганнибал: Триумфальное завершение

    Предисловие Мое шествие по вселенной Ганнибала Лектора, наверное, как и у многих началось с просмотра фильма "Молчание ягнят", где в роли доктора Лектора выступил всеми известный Энтони Хопкинс. Пленительная игра и устрашающее очарование – именно такие качества демонстрировал на протяжении всего хронометража Ганнибал Лектор. Еще долгое время я не встречал подобных антигероев, которые по степени жестокости и общего впечатления ужаса, дотягивали хотя бы до половины уровня Лектора.

    "Человек может быть сильным ровно настолько, насколько хочет этого"

    Далее последовал телесериал от канала NBC "Ганнибал", думаю, не стоит и говорить, что, сериал непревзойденный шедевр, не так ли? Итак, просмотрев как всю серию фильмов, так и телесериал от NBC, я начал задумываться над тем, а почему бы мне не окунуться в историю доктора Ганибалла Лектора, и не закрыть последний гештальт, в виде книжного цикла? Таким образом, я и оказался здесь, где я сейчас собственно нахожусь.

    Мысли Сравнивая между собой всю серию книг про “Ганнибала Лектора” в хронологическом порядке, можно обнаружить несколько занимательных вещей и явственных отличий, которые бросаются в глаза даже невооруженным глазом, и это еще без учета того, если не углубляться в детальное рассмотрение тетралогии вселенной "Ганнибала".

    КНИГА 1
    Итак, какие достоинства и недостатки были у первого романа? Ну, наверное, первое, что приходит в голову, так это –динамика повествования, которая не даст заскучать и расслабиться хоть на пару минут. Следующее, пожалуй, будет психологическая составляющая книги, тут и вправду стоит отдать должное автору, в этом плане он постарался, будь здоров! Умело продемонстрировав больные мысли маньяка его мироощущение, а также странные наклонности проявляющиеся в нестерпимости к собственному лицу, автор тем самым, смог наделить Доллорхайда всеми теми отличительными деталями и качествами, которые присутствуют у человека нормального.

    "Нельзя сбрасывать со счетов человека, которому хватает безумия говорить правду"

    Не сказал бы, что данное обстоятельство привнесло что-то новое в жанр "детектив", нет,- ничего подобного, даже если брать во внимание, год написание книги. Но одно то, что автор добавил эти характерные черты в личность Долорхайда, безусловно, раскрывает его как полноценную и главное правдивую личность, в некоторых моментах ему можно даже сопереживать, но, разумеется, только в том случае, если смотреть на всю картину происходящего объективно, без содрогания и нездоровой любви.

    Недостатком книги как по мне послужил Лектор, а точнее его полное отсутствие в сюжете, он вроде бы есть, но вроде бы и нет. На страницах книги времени ему уделено столько же, сколько и воды в пустыне, иными словами – ничтожно мало. Не вопрос, я все понимаю приотворять такую загадочную фигуру как Ганнибал Лектор в одно мгновенье, решение не самое разумное, но и не показывать его нам от слова совсем тоже нельзя. Уилл Грэм конечно мужчина, что надо, да и Долархайд не дает заскучать своими периодическими излияниями безумства, попутно отправляя нас в свое малоприятное детство, но, нехватка действующего антогониста в лице Ганнибала, заметно так, окрыляет, и как вы поняли далеко не в лучшем смысле этого слова.

    Немало важным фактом, является для меня то, что роман имеет свое логическое завершение, без возможности продолжения, то есть – полностью законченная история, линии главных персонажей закрыты, психопат-убийца мертв, доктор Лектор ожидает своего триумфа и так далее, в общем, конец.
    P.s. Да, и к тому же, зная сколько будет Доктора Ганнибала Лектора во второй книге, мне больно вдвойне.

    КНИГА 2
    В случае со второй книгой цикла, теперь все несколько иначе, на место драйвового сюжета и большого количества динамичных сцен, приходит достаточно нудное детективное расследование, проводящееся от лица Клариссы Старлинг – агента ФБР. Не буду сразу о плохом, поэтому начну с достоинств книги, коих немало.

    Как и в первой книге романа, автор со всей тщательностью подошел к бихевиоризму, расписывая на много страниц: анализ поведение человека, его рефлексы, отклонения и так далее. Прочитав пару рецензий к этой книге, я заметил, что, нашлись некоторые, кто тоже подчеркнул это интересное качество свойственное автору, так что проделанная работа Томаса Харриса не осталась без внимания. В этом подходе к детальному описанию какой-либо области, будь то бихевиоризм или манипуляция сознанием, Харрисс напомнил мне Тилье, с, его детализированным углублением в разум человека. У них обоих присутствует эта – маниакальная страсть к деталям.

    "Что может уничтожить любого человека - это червь сомнений, желание согласится с обвинителями, чтобы добиться их расположения"

    Франкенштейн Буффало Билл в отличие от своего предшественника, показал другие качества, вместо душевных терзаний и детских травм, Билл демонстрирует методичность и разумный подход в выборе жертв. Ярче всего это проявляется в том, как он осознанно и продуманно выстраивает "капкан" для своих жертв, используя для этого сострадание и жалость.

    Книга 3
    Не буду томить, поэтому скажу сразу, на всей тетралогии "Ганнибал" получилась лучшей, и вот почему:

    - Первое на что обращаешь внимание, так это на стремительный подвижный ход повествования, локации от перехода глав меняется, как и центральные персонажи, и следить за этим приятно, в отличие от "Молчания ягнят" данная книга получилась более насыщенной на события. Оно и понятно, финал так сказать, но, тем не менее.

    - Протагонист Мэйсон Верже пожалуй, один из тех "злодеев" которым сопереживать невозможно в принципе, потому как отвращение и злость к этому герою затмевают все, что вообще возможно увидеть "светлое"в таком мерзком персонаже.

    - Счастливый Хэппи-энд? Тут мнение каждого на этот счет может быть разным, для кого-то это - разумное логическое завершение цикла, а для кого-то возмутительно разочарование. На мой взгляд, пусть и предсказуемо, но все же уместно.

    Вывод В общем и целом, могу сказать что данный цикл, по крайней мере, но на один раз - сойдет, особенно, если до этого вы мало читали книги в подобном жанре, ну а для остальных же, данный цикл вряд ли сможет порадовать чем-то, что доселе вы не лицезрели прежде.

    Содержит спойлеры
    10
    378