Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1794

Niklas Natt och Dag

  • Аватар пользователя
    Razanovo4 мая 2023 г.

    Нуарный недетектив

    Решил я добить Бельманскую нуарную трилогию - эта книга №2. Как все уже поняли, автор с названиями не заморачивается (в послесловии к первой книге есть некоторое обоснование, почему для старта был выбран 1793 год).

    Вся трилогия помечена как "Исторический детектив" и "Зарубежный детектив", из этих трех слов только "зарубежный" верно на 100% (если вы конечно живете за пределами Швеции). Об историзме данного труда я упоминал в рецензии на первую книгу (во второй части грязища примерно на том же уровне) и там же я писал, что детективная основа слабовата. Во второй части о детективной линии беспокоиться не нужно - её там совершенно нет.

    Книгу примерно можно охарактеризовать как нуарный приключенческий роман (с). Виновников гнуснейших преступлений, происходящих на страницах романа, автор не скрывает.

    Читатель в отличие от главного героя Карделя и его соратника Эмиля Винге, сразу понимает кто есть кто. Да и пара сыщиков тоже недолго мучается, как только они выходят на предполагаемого злодея, он сразу же делает чистосердечное признание. Так называемое следствие занимает от силы пятую часть книги, остальное - флэшбэки, раскрытие героев, описания окружающей местности, всяких мерзостей и т. п.

    По поводу мерзостей. Я конечно же согласен с тем, что люди, обладающие безграничной властью, склонны совершать отвратительные преступления. Но я с трудом представляю, чтобы такое совершалось при огромном количестве свидетелей. В обоих частях упоминается какое-то тайное общество богатых и влиятельнейших персон, которые собираются и вместе скопом насилуют, издеваются, режут на куски жертв из простого народа, просто для развлечения (конец XVIII века на дворе). И делается это все регулярно. Это опять-таки про историзм сего произведения.

    Вот еще из прекрасного
    — Клара Фина… не могла бы ты рассказать уважаемым гостям, кем ты была, пока не попала в наш приют?
    Она опустила глаза и покраснела.
    — Днем-то… днем спала, где придется. А по вечерам шла к замку, к западной стене. Те, кто хочет, знают, где искать. Там и помоложе меня были. <...>
    — А ты, Йоаким?
    — Воровал. — Мальчик даже плечами пожал от самоочевидности ответа. — Все, что плохо лежит. А иногда и отнимал… у тех, кто поменьше. А уж если голодуха совсем донимала, тут уж… в общем, к западной стене. Как и Клара Фина. Господа-то любыми дырками интересуются, не только девчачьими. <...>
    Кулаком, предназначенным для меня, вы столкнете Иоакима, Клару Фину и сотню других в то же болото, откуда я [Тихо Сетон] их вытащил. Вы хотите, чтобы они опять по ночам стояли на коленях? В тени дворцовых стен, на ледяной брусчатке перед лениво расстегивающими панталоны искателями ночных приключений? И глотали их семя — глотали с наслаждением, потому что весь день маковой росинки во рту не имели?
    То есть прямо на улице богатеи имели несовершеннолетних детей во все места. Занимательная Швеция!

    Что касается стиля повествования, то написано живо, читается легко, приключенческая линия хороша - хочется прочитать до конца и узнать чем все закончится (поэтому 3,5 из 5). Но в конце происходит какая-то хрень (не хочу спойлерить, а это определение наиболее валидно). В общем интересно, но по сути много бредовых фантазий, что, по-видимому, нуаром зовётся.

    Третью книгу буду читать обязательно)

    11
    289