Рецензия на книгу

• 

  danka3 мая 2023 г.

  Никогда, за исключением школьного детства, когда я читала все, до чего могла дотянуться, не любила книги о войне. А с некоторых пор, когда эта тема перестала быть далекой и абстрактной, стало морально тяжело читать такое. Пьеса, действие которой происходит на фронте, не может не вызвать сильного эмоционального отклика, идет ли речь о первой мировой или о русско-японской войне, тем более пьеса с таким названием...
  Не раз доводилось слышать и читать о том, как меняются люди на войне. И вот уже любимец девушек и капитан школьной команды Стэнхоуп грубеет и становится пьяницей. А его школьный приятель Рали, восхищавшийся героем, вдруг понимает, что три года разницы между ними стали почти непреодолимой пропастью... Неужели в Стэнхоупе ничего не осталось от того золотого мальчика, прячущего фотографию любимой девушки и болезненно переживающего, что Рали напишет о нем сестре?
  Совсем недавно Осборн играл в солдатиков с сынишками. За одним этим словом - "сынишки" - видно доброго, мягкого, любящего человека. Но ему не вернуться из трехминутного рейда... А другие офицеры, как ни в чем не бывало могут ужинать и пить шампанское. Значит ли это, что в них не осталось ничего человеческого?
  Немного нелепый повар Мейсон, готовящий чай с луком и путающий абрикосы с ананасами. Гибберт, жалующийся на невралгию, а на самом деле обмирающий от страха. Офицеры, которые болтают о бабах и травят глупые анекдоты для того, чтобы ощутить, что они живы, что есть на свете другая жизнь, кроме вонючего блиндажа. Нет здесь ни героизма, ни мужества, только обыденность и страх. Но, быть может, именно в этой обыденности - делай, что должен, и будь, что будет - и есть подлинное мужество?

  11

  56