Рецензия на книгу

• 

  Espurr30 апреля 2023 г.

  Слишком сладко

  Когда я только начала читать эту книжку, я думала написать, что это дитя любви «Собора парижской Богоматери» Гюго и «Нужных вещей» Стивена Кинга. Но чем дольше я читала, тем меньше мне верилось, что у таких родителей могла появиться такая… хм… инстаграмная дочь.

  Сразу оговорюсь, не то чтобы я считала книгу плохой. Просто с позиции человека, который много книжек читал и много фокусов видал, она немного… ну… примитивная что ли. Ну посудите сами: в маленький сонный городок приезжает вся такая из себя особенная потрясающая женщина Вианн Роше с маленькой дочкой. Женщина, кажется, умеет всё, что должна уметь настоящая женщина (тм): стильно одеваться, всех в себя влюблять, за несколько дней превращать проклятый старый дом в гламурную шоколадную лавку, ну и, конечно, колдовать: читать мысли, точно знать любимую сладость каждого покупателя и раскладывать таро. А ещё популярно рассуждать о свободе, психологии, любви и так далее.

  Короче, Роше была бы идеальной инстаграм-инфлюенсершей. Я так и вижу оформление её профиля: снимки изысканных сладостей, милые фото дочки в дождевике, стильные луки в зеркале её самой. Ну и, конечно, глубокомысленные посты и мотивирующие серии сторис.

  Главный антагонист Роше и второй рассказчик — священник из этого маленького городка. Который, конечно же, нифига не следует заветам Иисуса и не любит свою паству, а считает себя этаким кукловодом. Ну, что я могу сказать, более шаблонный образ создать сложно. А ещё части от его лица придают ещё больше инстаграмности и мэрисьюшности главной героине, потому что он каждый блин раз упоминает, как она красива и что на ней было надето.

  Создаётся ощущение, что автор (слишком уж) скрупулезно следовал советам для писателей из серии «задействуй все органы чувств читателя: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание». Этим, должно быть, и объясняется постоянное упоминание цвета шмоток. Ну и ещё типа противопоставление священника в чёрном и её во всем таком цветном, ага. Нет, надо отдать должное автору: книжка в этом плане правда яркая, как новогодняя игрушка. Да и описания еды ей правда удались на славу, а это, между прочим, довольно непростая писательская задача. (Ну или просто дело в том, что я читала, будучи на диете, и очень много дней мечтала только о еде)

  Сюжет довольно предсказуем: сначала Роше для всех чужая, потом она потихоньку начинает искренне, а не как злой священник, пытаться помогать жителям, у которых свои маленькие тайны и боли, и вот, проблемы так или иначе решаются, она на коне, священник — под конём. Истории могли бы быть трогательными, если бы не были штампованными до жути: вот старичок с больной собакой, вот мечтающая возобновить общение с внуком бабуля-гедонистка с диабетом, вот презираемая всеми клептоманка, которую избивает муж. У Вианн и священника (по отдельности) тоже есть тяжёлое прошлое, но там тоже флэшбеки уровня второсортного аниме. Признаться, скучновато.

  Об увлекательности «Шоколада» думаю может сказать тот факт, что я могла его читать только в самолёте, электричке и поезде. Там да, шло хорошо. Стоило пытаться взять книжку в руки дома, как через три страницы мне внезапно резко хотелось выпить чаю, помыть посуду или позвонить двоюродному брату дедушки и поздравить с годовщиной появления хомячка.

  Возможно, дело ещё в том, что автор время от времени пыталась устроить аттракцион: напускала тревожности, пыталась пустить читателя по ложному следу, а в итоге всё оборачивалось сладеньким (ну хорошо, иногда горько-сладеньким, как чёртов шоколад) хэппи-эндом. И если первый раз я на эту удочку почти попалась, то следующие разы это вызывало закатывание глаз и раздражённое mehhhh. Особенно в финале.

  Но это я всё, конечно, умничаю и выпендриваюсь, иначе для ДП нельзя. Книжка нормальная, просто не глубокая нифига. Может, кого-то она утешит, вдохновит, скрасит ожидание в очереди или часы в больнице. Только мой вам совет, не читайте её на диете. Сорвётесь нафиг.

  14

  376