Рецензия на книгу

• 

  therisefall30 апреля 2023 г.

  Не такие уж они и страшные эти ваши «Страшные сказки». Кто-то может добавить, что не такие уж и сказки, но тут у меня возражений особых нет. Как известно, основная функция сказок не в том, чтобы скоротать досуг или заставить ребенка спокойно уснуть после дня полного проказ и игр. Но сказы и сказки всю жизнь имели совершенно другую функцию: сказки – это способ обучения. В ходе прослушивания сказок, ребенок принимает правила и нормы, характерные для взрослого мира, в котором ему предстоит жить. Какие же нормы и правила должен извлечь ребенок из «Страшных сказок»?

  В первую очередь, что не нужно заигрывать с духами и прочей нечистью. Исходя из сюжетов сказок нам очевидно, что вся нечисть – это чуждые человеку сущности, к которым он обращаться не должен, если не имеет достаточно понимания об их природе и о последствиях взаимодействия. Что относительно безобидный домовой, который, в сущности, добрым тоже никогда не являлся, пусть и относился к условно домашней нечисти, что совсем не безобидный леший или банник. И сосуществование с этой нечистью возможно только если ты не используешь её в своих целях.

  Сначала читать «Сказки» жутковато. Сказывается и стилистика, достаточно яркая в первых сказках, и тема, и новизна. Однако ближе к середине книги ты понимаешь, что, в сущности, читаешь об одном и том же, читать все сказки и рассказы скопом становится не настолько интересно, и ты просто бессмысленно пролистываешь их, надеясь, что вот снова что-то зацепит твоё сердечко. А когда ты, обуреваемый скукой, читаешь то, что должно пощекотать тебе нервишки, то начинаешь подмечать определенные детали, которые ранее в глаза не бросались. Например, обеднение лексики, как будто автор устал уже от стилизации книги под старый деревенский пермский выговор. А ещё вспоминаешь, что ты, вообще-то, современный житель пусть и не мегаполиса, но все-таки достаточно крупного города, не верующий в Бога, с насмешкой относящийся к астрологии, родологии и прочим пвсевдологиям. Отрицающий влияние на себя магического мышления. И даже если тебя незначительно зацепит подобная литература, то ты очень быстро оправишься и пойдешь дальше. Одно дело в Ретроградный Меркурий верить, а другое – в «бисей», «домовых», «леших» и прочие пережитки прошлого, требующиеся нашим предкам просто для того, чтобы объяснить неизвестную и пугающую их действительность.

  В общем, в моей электрифицированной квартире, когда за стенкой плачет соседский ребенок, а за окном яркое солнышко, читать их не страшно, а смешно. А вот в деревенском доме, в одиночестве, когда за окном ночная темнота и тишина, изредка разбавляемая собачьим воем... Думаю, стоит летом устроить себе такой эксперимент. А пока оценка 7/10 – исключительно за новизну для меня и стилизацию.

  22

  159