Рецензия на книгу

• 

  NeoSonus

  30 апреля 2023

  Треснутый лёд

  Есть такие книги, тихие, плавные, обманчиво безопасные, но которые действуют на разум так, словно проламывают толстый слой льда, которым покрывается река за зиму. И тяжелые белые глыбы трещат и наваливаются друг на друга, вода внизу оказывается не плавной и не тихой, освободившаяся стихия устремляется прочь, с шумом унося неровные пласты льда.

  Может быть, этот лед неизбежное следствие благополучной жизни? Когда душа черствеет, сердце прячется все глубже и дальше, и на поверхности остаются лишь доводы рассудка? Или это результат повседневности? Каждый день, день за днем, час за часом, повседневные дела, привычные суждения, устоявшиеся взгляды покрывают тонким слоем изморози нашу жизнь? А потом тонкий и хрупкий лед становится крепче, слой за слоем корка становится непробиваемой и тогда вдруг наша стихия оказывается скованной вечной мерзлотой?

  Лотта Бёк подставляет лицо апрельскому теплому солнцу и думает о том, как ей повезло. Она не знает тягот войны, она живет в одной из самых благополучных стран Европы и мира, у нее прекрасный дом, который она очень любит. У нее прекрасная работа, Лотта точно знает, что она в своем деле хороша. Она преподает в Академии искусств, и прямо сейчас направляется на лекцию к первокурсникам с актерского факультета и будет им рассказывать о творчестве Брехта. А еще у нее в руках стаканчик кофе с соевым молоком. И господи, как же все хорошо…. Лотта чувствует счастье, благодарность и толику самолюбования. Что есть, то есть.
  На первом этаже к ней подходит студент с режиссерского факультета невнятно представляется и объясняет, что для учебного проекта ему необходимы добровольцы. Не согласится ли Лотта ему помочь? Он хотел бы показать связь личной жизни и преподавательской. Небольшой документальный фильм.
  Лотта подумала и согласилась.
  Лотта даже не представляла на что она подписывается.

  Большая часть книги – т.е. почти вся книга, за исключением какой-то ничтожной части диалогов описаний действий героев – чистая как вода рефлексия. Лотта прислушивается к самой себе, пытается понять почему ей стыдно, о чем она не хотела бы говорить на камеру и что наоборот хотела бы сказать. Она постоянно в раздумьях, она о многом переживает, она додумывает и интерпретирует, она старается быть хорошим человеком и этот эксперимент со съемками ставит под вопрос многие непреложные вещи в ее жизни. Лотта пытается сохранить равновесие, она отправляется в лес, Лотта зажигает вечером камин, пьет красное вино и каждый вечер получает новые сообщения от этого студента.

  Миниатюрная книжечка норвежской прозы в 256 стр. вызывает у меня целый спектр сильных эмоций. Стыд. Страх. Желание защищаться и обороняться. Растерянность. Непонимание. Желание убежать, исчезнуть. Злость. Ярость. Бессилие. Смирение. Порой радость от того, что я не похожа на Лотту. Порой ужас, от того, что я на нее похожа. Я задумываюсь о преподавании, о разности методов, об ожиданиях и требовательности, об установке, что кто-то что обязательно должен почувствовать. О воспитательной, моральной стороне вопроса, о том, что это желание достучаться, добраться, достать, задеть за живое присуще и мне… Я читала эту книгу и она мне не нравилась. Не нравилось, что она ставит передо мной вопросы, на которые я не собиралась отвечать и которые давно перестала задавать себе. Постоянно ставить под вопрос собственный профессионализм означает неотступное напряжение и хроническую неуверенность в своих силах. Так невозможно работать. Так хочется всё бросить, признать себя банкротом, сдаться, уволиться и стереть с лица земли память о себе.

  Я читала книгу и выписывала себе страхи и сомнения героини, мне хотелось привести в пример ее мнительность, лицемерие перед самой собой, ложность ее ценностей и хрупкость ее «устойчивого» мира. Я дочитала книгу и мне больше ничего не хотелось приводить. Я сидела под впечатлением и грузом рефлексии. Я хотела написать обо всем. О своем.

  Подозреваю, что получилось пафосно и громко, прямо как лекции Лотты. Но кажется на другой язык я сейчас неспособна. Получилось (надеюсь), не настолько лично, как это обычно со мной бывает. Книга не великий философский трактат о смысле жизни, не разрывающий мозг контент. И я всерьез подозреваю, что она из разряда тех, которые надо читать в определенном возрасте. Лет эдак после 45. Или 50. Думаю в 20 она покажется очень скучной.

  Лёд тронулся и пошел. Процесс запустился, время нельзя обернуть вспять. «Я и то и другое! И тревожусь, и в покое, мы и зайцы, мы и утки, мы и буквы, мы и палки, и иголки и кувалды»

  27 понравилось

  0

  361