Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2014 г.

  Ранее мне казалось, что я могу подобрать достаточно синонимов слову «бред», чтобы охарактеризовать любое произведение, бредом являющееся. А вот ведь и нет! Запредельны ужас, ахинея, отвратительное чтиво, графоманский вздор — всего этого мало, чтобы описать всю глубину трагедии. Я не поклонница сюрреализма. Я против того, чтобы буратино выпадал из ниоткуда, уходил в никуда, а после становился звездой подростковой рок-группы.

  Философии я в этой книге не увидела вообще. Герои, которые сами по себе. Автор, который меняет кадры, как перчатки, а потому повествование мечется от одной крайности к другой, не останавливаясь ни на минуту. Мало связанные отрывки, перемежающиеся цитатами Достоевского и, кажется, Гегеля.

  Давайте скажем, что бытие настолько хаотично, что может быть описано только хаотично. Что в жизни так мало смысла и логики, что книга о жизни должна быть априорно алогична и бессмысленно. Ага. Да я под такую философию любую бредятину подверну.

  И все-таки, я не поставила данному опусу 1 балл. Поставила целых 2. А почему? Потому что это все-таки повесть (или рассказ?), а не роман, которую можно прочитать за сравнительно небольшое время.

  8

  201