Рецензия на книгу

• 

  Julia-E

  26 апреля 2023

  Чума на оба ваши дома! (с)

  Вопреки названию ничего чудесного в этой книге я не нашла. Обещали жесткую драму про взаимоотношения жителей зачумленной деревни, про целительниц и охотников на ведьм, про отчаяние и милосердие. Получили маловразумительную вяло текущую кашу.

  Главная героиня - молодая жительница деревни 1660 -х годов то корчует чертополох (как будто это лес), то драит полы, мощеные известняком (как и зачем?) то изучает грамоту, переписывая буквы с церковных надгробий (вместо того, чтоб пахать целый день, потому что живет ее семья бедно), то бросается в спонтанные философские размышления про уровень интеллектуального развития и отношение своих односельчан к суевериям.

  Она выглядит неубедительно, как современный человек, нацепивший карнавальный костюм и пытающийся сойти за жителя средневековья. Второстепенные персонажи страдают тем же недугом, анахронизмы распиханы по тексту и все время бросаются в глаза.

  Медицинские подробности описаны в тексте ярко и сочно, что на фоне довольно спокойного и даже сонного повествования лишь отталкивает. Вся эта кровь и грязь не дополняет картину ужаса и напряжения, а, скорее, контрастирует с остальным расслабленным действом. Как будто автор иногда просыпается и вспоминает, что вообще-то должно быть страшно.
  А ещё, я, конечно, не берусь утверждать, но у меня сложилось впечатление, что автор никогда не жил вне города, да и исследовательскую работу о быте и нравах крестьян 1660-х годов провёл весьма слабо. Потому что я сомневаюсь, что обычная деревенская жительница тех времён не умела заварить ромашку своим детям от боли в горле (и даже не знала, что это нужно бы сделать. Зато второстепенная практически неграмотная героиня-знахарка изъясняется на высоком академическом языке, примерно так:

  
  Мы не знаем даже имени мудрой женщины, посадившей эти культуры, но будь уверена, они росли здесь задолго до нашего появления

  Серьезно? 17 век на дворе. Деревня. Знахарка. А говорит как учёный из университета.

  Гг и ее подруга талантливы настолько, что умереть не встать. Без опыта и знаний успешно принимают осложнённые роды, ведь одна из них рожала. Фармацевтику с нуля освоили, а может даже изобрели, ведь другая чай с ромашкой пила, а значит дофига разбирается в травах. Руду копать отправились - выкопали на год вперёд. Просто чудо-женщины какие-то мерисьюшные.

  После середины книги автор заметно сдувается. Косяков становится вроде меньше, но и каких-то интересных событий, запоминающихся моментов тоже (про красивые умные фразы, достойные цитирования, я вообще молчу их как не было так и нет).Второстепенных героев просто выпиливают по одному разными жестокими и бессмысленными способами, но их злоключения и смерти не оставляют в душе никакого следа. Просто вот был герой (имя которого я или с трудом запомнила за те полтора раза, что он мелькал в кадре, или вообще только узнала) и вот его уже хоронят. Такая текучка не вызывает лично у меня никакого сочувствия, а героине, такое ощущение, вообще плевать. Она вяло вспоминает, что могла вообще предотвратить эпидемию, вяло сетует на смерти, вяло ходит туда-сюда (продолжая разносить заразу по деревне) и вяло ждёт конца своих (и читательских) страданий.

  6 понравилось

  0

  161