Рецензия на книгу
Сокол и Ворон
Ульяна Черкасова
TuanKirie26 апреля 2023 г.Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что
Книга, конечно, не самая тонкая, но читать ее две недели просто преступление. И тем не менее, именно столько времени у меня ушло на ее прочтение, потому что она, как ириска: сладкая, но зубы бетонирует намертво. Помимо тяжелой подачи мои претензии и отношение к книге менялось кардинально несколько раз - в определенные моменты это была книга на двоечку, а иногда - ну прямо очень хорошо; до последнего момента не могла определиться.
Вначале скажу о том, что здесь однозначно хорошо: сеттинг славянского фентези. Я видела кучу жалоб на несоответствие историческому контексту и сама подметила многие, но давайте серьезно, это не псевдоистория и даже не альтернатива. Ярлык фентези позволяет автору хоть летающие мерседесы в свой мир вставить, лишь бы читателю казалось реалистичным. Какими бы жирными не были отсылки, это не Русь эпохи раннего христианства - это совершенно другой мир с гармонично вписанной славянской мифологией. Знатоки славянской мифологии уже готовят помидоры, но мне, как неспециалисту, никакой откровенной дичи в лицо не отсвечивало - я верила в этот мир и его историю.
А теперь расскажу о моих мучениях с книгой.
Вначале у меня сработало классическое несоответствие ожиданий и реальности. Книга начинается как замес на добротный ромфант, поэтому меня даже зацепило, потому что ромфант такая детальность и замах на глобальные политические и социальные конфликты сразу возводит на пъедестал. И буквально через сотню страниц роман делает вот-это-поворот
Дара смертельно прокляла Милоша - хотя сама сцена мне очень понравилось, этот сладкий красавчик буквально напрашивался на хорошее проклятие
после которого я перестала вообще понимать, куда мы идем с героями. До самого конца книги так и не разобралась, если честно.
Если для ромфанта это очень высокая планка, то для героического (оно же в героику пытается, да?) фентези по части политики, истории и социологии роман не дотягивает откровенно. Слишком много конфликтов пытается быть увязано при недостаточном раскрытии действующих в этих конфликтах лиц. Что я имею ввиду: пока Дара сидит в лесу, Милош - в клетке, а Вячко - на болотах, история скучновата, но не противоречит самой себе, потому что у героев нет противоречащего окружения, а сами по себе в рамках своих характеров они убедительны. Но тут случается еще один вот-это-поворот
Леший выгоняет Дару из леса - и вот здесь я вообще не поняла зачем. Она ведь ничему не научилась и ничего не поняла. Сложилось впечатление, что ее выгнали только потому, что интересно писать о том, как она сидит в лесу, у автора категорически не получалось
который начинает развивать политическую ветку с проблемами Ратиславии с ее соседями, но ведь до этого про эти проблемы ничего не было сказано. Автор пытается объяснить проблему в стиле "ну вот ратиславцы просто никому не нравятся", но это откровенно незрелая подача. С одной стороны, у страны потенциальная война чуть ли не по всем фронтам, в другой - князья откровенно маются дурью и носятся с какой-то пришлой деревенской девчонкой, вместо того, чтобы реально пытаться решать государственные проблемы. В общем эта часть повествования была настолько плохо пришита, что следующему вот-это-повороту
Дара грохнула возлюбленную Вячко - тоже очень классная сцена, которая показывает ей, что ее магия - не игрушка, а ей стоит бы корону снять. С другой стороны, девчонка решила вопрос п****страданий Вячко - спасибо ей, конечно, но автор убрала потенциальную возможность роста Вячко, как литературного персонажа
я искреннее обрадовалась. В финальной части история выравнивается в плане интереса к происходящему, благодаря чему я и подняла оценку, но по части реалистичности до первой трети все-таки не дотягивает. Это происходит опять-таки по тому, что новые герои, Вороны, наделяются большим влиянием на сюжет, но вменяемой истории им не прописали. Поэтому когда мы наблюдаем за Дарой, Милошем, Ежи и Вячко, нам очень интересно, но как только на передний план выпихивается кто-то еще, например болотная ведьма или Чернава, то начинаешь путаться в их мотивациях и целях.
В финале истории я все еще не понимаю, что нужно героям, но тем не менее, мне все еще интересно. Правда по отзывам у меня сложилось впечатление, что следующая книга цикла еще более тягомотная. Хочется словить какие-нибудь спойлеры, которые бы подстегнули желание читать дальше
11798