Рецензия на книгу

• 

  jivaturik

  24 апреля 2023 г.

  Важная, но плохо написанная книга

  Книга для средней школы. В более сознательном возрасте читать тяжело. Роман изобилует штампами вроде: "рассеялся как туман". Еще хуже приторная интонация и приторное поведение героев. Они читают Библию, находят проникновенные строки, их "голос то и дело срывается" и так происходит внутренне преображение. В место Библии может быть умирающая девочка. В общем, автор не жалеет мёда.
  Сюжет бесхитростный. Мало того, многие события упоминаются заранее примерно таким образом: "Эх, недолго ему осталось..."
  Вместо того, чтобы изображать характер героев через действие, Бичер-Стоу заставляет их самих говорить о себе:

  
  Он был деятелен и наблюдателен, я мечтателен и ленив. Он был великодушен к друзьям и равным себе, но горд, властолюбив и требователен к низшим, безжалостен ко всему, что шло против его воли. Мы оба были правдивы: он из гордости и мужества, я из какого-то отвлеченного идеализма

  Из сказанного выше можно сделать вывод, что книгу не стоит читать вовсе. И тем не менее есть в ней несколько достоинств, которые в какой-то степени могут компенсировать ее художественные недостатки.
  1) Исторический контекст. Книга была своевременным манифестом против рабства и Закона о беглых рабах, который действовал и в южных, и в северных штатах.
  2) Подойдет как иллюстрация положения рабов в середине XIX века.
  3) По-женски сентиментальная книга, написанная женщиной. Может понравится чувствительным людям.
  4) Наверняка будет интересна любителям агиографического жанра. Жизнь Тома - это житие святого.

  3 понравилось

  418