Рецензия на книгу

• 

  Glenda24 апреля 2023 г.

  Генри Грэшем, шпион на службе Его Величества короля Якова I, привык к опасностям и риску, поэтому когда один из его осведомителей оказывается убит, это вызывает у главного героя настороженность. В работе на короля доверять нельзя никому, даже своим нанимателям, и сэр Генри решает разобраться в причинах смерти своего агента, чтобы понять, нет ли угрозы его собственной жизни.

  Параллельно с этим развивается линия с группой католиков под предводительством Роберта Кейтсби, готовящей заговор против британской политической элиты, который впоследствии войдет в историю как Пороховой заговор. Уставшие от постоянных притеснений и жизни в страхе, католики готовы на крайние меры, чтобы защитить себя и заставить англичан уважать и бояться.

  Когда Грэшем понимает, что ниточки от убийства осведомителя ведут к заговорщикам, ему приходится быть вдвойне осторожным и не привлекать к себе внимания. Генри на своем опыте знает, что корни политических игр могут быть там, где меньше всего их предполагаешь найти, и скрывать свой интерес нужно не только от чужих, но и от так называемых своих. Его основной работодатель Роберт Сесил как раз из таких персонажей: беспринципный, умный, недолюбливающий тех, кому симпатизирует общественность, потому что сам этих симпатий лишен и не популярен у англичан.

  Между Сесилом и Грэшемом сложились напряженные отношения, они как два хищника, которые постоянно наблюдают друг за другом и ждут удобного случая, чтобы воспользоваться мимолетным замешательством или слабостью соперника. Они готовы друг друга подставить, но у обоих есть одно важное сдерживающее обстоятельство – они сделают это только, если не будет угрозы для короля и государства. При всей своей нелюбви друг к другу, рисковать страной и своим правителем они не станут. Поэтому и вынуждены сотрудничать.

  В эпиграф романа не просто так вынесена цитата из Макиавелли: герои успевают порассуждать о природе власти, шагах для того, чтобы ее удержать, необходимости чем-то и кем-то пожертвовать. Для сюжета это выглядит вполне уместно и помогает погрузиться в логику и систему ценностей людей, обладающих властью и приближенных к ней. Детали быта и нравов дополняют атмосферу начала 17 века, и на выходе получается вполне приятный исторический детектив с политической интригой.

  18

  124