Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 февраля 2014 г.

  Я очень люблю книги в жанре антиутопии. Мною уже прочитаны произведения Оруэлла ( 1984) , Замятина ( Мы ) , Этвуд ( Рассказ служанки ) и некоторых других писателей. Участие во флешмобе 2014 подарило мне возможность познакомиться с творчеством О. Хаксли и с его знаменитой антиутопией "О дивный новый мир". Книга мне понравилась. Но если миры Оруэлла , Замятина и Этвуд ужасали , то мир описанный Хаксли вызвал у меня чувство отвращения и какой-то неловкости. Ужасаться там , в сущности, нечему. Потому что все жители "дивного нового мира" счастливы. Все - от " альфа- плюсовиков" до "эпсилон - минусовиков". Разве можно быть несчастным если ты всегда молод ,здоров, имеешь стабильную работу и можешь заполучить любого сексуального партнера? К тому же очередная доза лучшего в мире наркотика " сомы" всегда поможет тебе расслабиться и забыть о любых проблемах. Но почему-то читая об этих " счастливых" людях я испытывала к ним жалость и отвращение.Настолько они все пустые и убогие. Единственный персонаж, вызвавший у меня глубокое сочувствие - это Дикарь. Несчастный добрый, умный и смелый парнишка по имени Джон, который не смог ужиться ни в колонии индейцев "пуэбло" , ни адаптироваться в "дивном новом мире". У Стругацких есть повесть " Попытка к бегству", главные герои которой попадают на планету, где самым страшным преступлением считается желание " странного". Так вот Джон тоже желал " странного" в понимании своих современников , одурманеных "сомой". Он желал Бога, поэзии, опасности, свободы, добра и греха. Вместо этого Джон получил одни только насмешки, унижения и разочарования. Поэтому трагический финал книги вполне закономерен. Ведь в "дивном новом мире" могут выжить лишь зомбированные куклы.

  3

  13