Рецензия на книгу
Странник играет под сурдинку
Кнут Гамсун
Lenisan15 февраля 2014 г.* Под сурдинку - 1) тихо, приглушённо; 2) тайком, втихомолку.
Небольшое произведение, к которому больше всего подошло бы определение "добротное". Написано замечательно, читала с удовольствием, но в итоге ничего особенного не вынесла - хорошая, гармоничная повесть (для романа маловато всё-таки), живые, настоящие персонажи, достаточно острый конфликт на почве любви и собственничества. То есть придраться вроде бы не к чему, но и сказать "впечатлило!" - не могу. Поэтому 3,5 балла из 5. Кстати сказать, узнала новое выражение: "под сурдинку", так что Гамсун внёс вклад в моё образование.
Главный герой повести - странник, уже пожилой мужчина, который бродит по свету, подрабатывая там и тут, чаще всего батраком. Он ценит свою свободу и свои странствия, ни на что не променяет шум леса, внимательно наблюдает за людьми, каждый раз обещая себе ни во что не вмешиваться - и почти всегда всё-таки вмешивается. Его главное качество - он ничего не имеет, намеренно и осознанно.
Я иду медленно и равнодушно, засунув руки в карманы. Я не спешу, мне все равно где ни быть.В сущности, философия странника, философия отказа от собственности (в том числе и от попыток сделать собственностью любимого человека) - это то, к чему Гамсун и подводит в течение всей повести. Чтобы всё было совсем прозрачно, к произведению добавлен эпилог с рассуждениями странника "о жизни, вселенной и вообще", как мораль у басни. С одной стороны, эпилог подводит итоги и потому интересен; с другой - упрощая читателю задачу, он почти ничего не оставляет для размышлений. Слишком просто и прозрачно всё становится.
История, наблюдаемая странником - типичный семейный конфликт, каких тысячи. Муж, охладевший к жене; жена, нашедшая любовника, чтобы муж её ревновал; обоюдные попытки всё простить и понять, которым не суждено увенчаться успехом. Меня впечатлила мысль о том, что некоторые люди могут сломаться от собственного проступка - вина разъедает их так, что больше они не могут жить. А когда твоя вина не только у тебя в голове, но и у окружающих, когда тебя за неё постоянно укоряют... Самое страшное в этой довольно печальной истории то, что и муж, и жена - хорошие люди, приятные, добрые, внимательные. Просто ошибки, которые они допускали, оказались фатальными.
Сильнее всего мне понравился сам стиль повести - простой, незатейливый, но вместе с тем проявляющий чудеса описательности. Картины лесов, полей, работ на сплаве леса или пашне очаровывают, в них столько красоты, прозрачности и точных деталей, в них нельзя не поверить. Очень красиво. И главный герой, странник - его речь и мысли - тоже обладают каким-то очарованием, которое и держит внимание читателя всю повесть.
В итоге мы имеем приятное произведение, славящее жизнь. Думаю, в нём можно искать утешение в периоды печали. Возможно, оно и было написано как маленький гимн жизни, поэтому и характер у него такой - утверждающий, басенный, с чёткой моралью.
Право жить есть такой щедрый, такой незаслуженный дар, что он с лихвой окупает все горести жизни, все до единой.От всей души соглашаюсь.
889