Рецензия на книгу
Гарри Поттер и узник Азкабана
Джоан Роулинг
sasha-sam14 февраля 2014 г.Невзирая на то, что я не фанат Фэнтези и для меня эталоном этого жанра навсегла останется Властелин колец, я все же решилась прочесть эту книгу.
Да, книга хороша. Госпожа Роулинг постаралась на славу. Язык книги доступный, но не примитивный. Хвала переводчикам! Волшебный мир со всеми его прелестями и диковинками описан превосходно. Хотя временами автор слишком отходит от сюжета, делая акцент именно на описаниях всего, что только можно описать, начиная от затягивающих матчей в квидич, и заканчивая конфетами в Сладком Королевстве. Это единственная книга в серии, где главным действующим антагонистом является не ТОТ-КОГО-ВСЕ-БОЯТСЯ-ПО-ПРИВЫЧКЕ, а опаснейший убийца, который на самом деле оказывается (белым и пушистым) черным и лохматым крестным дядей.НО! В книге есть настолько мощный ляп, что его наличие в принципе должно было перечеркнуть дальнейший сюжет всей серии в целом. А именно – Карта Мародеров. Исходя из предыдущих книг, Рон возил с собой крысу/Коросту/Питера/Хвоста три курса подряд, а карта Мародеров у Фреда и Джорджа с первого курса (а они учатся на два курса выше). И неужели за два года учебы Рональда близнецов ни разу не насторожил тот факт, что в спальне их брата находится какой-то посторонний мужик по имени Питер?
Да Роулинг решила исправить этот косяк внезапным бегством крысы на третьем курсе, в связи с чем Гарри долго не видел Питера на карте. Но все же. Предыдущие два курса крыса была на месте и почему ее никто раньше не увидел?
А ведь бы это значило, что Питера бы вовремя обнаружили, с Сириуса сняли бы все обвинения, ему бы не пришлось скрываться от министерства, его бы не преследовали и, возможно, кузина его бы не убила. А там уж от фантазии автора зависело бы.
Но увы, косяк - он и в Африке косяк. Хотя на качество книги он особо не повлиял. Так что книгу он хуже не делает.467