Рецензия на книгу

• 

  Rodyushkina

  19 апреля 2023

  Впервые на русском языке книга-бестселлер, полая книга!!!

  Уже несколько дней я пребываю в каком-то шоке от прочитанного. Этот роман стал моим первым, когда ожидания абсолютно не оправдались. Ознакомившись с интригующей аннотацией, я предвкушала разного: спокойного повествования с налетом психологизма, либо динамичного и захватывающего, держащего в напряжении. И, как не было бы удивительно, здесь есть это все и одновременно нет ничего – пустота.
  
  Работа максимально халтурная, как бы мне не хотелось оскорблять автора, потому что я уже узнала, что у Дэна Симмонса есть очень достойные произведения. Но конкретно "Полый человек" ощущается так, будто он написал эту книгу от скуки, уделяя внимание событиям, но не чувствуя своих героев, даже не испытывая интереса к личностям Джереми и Гейл. О Джереми мы узнаем, что он преподает математику и одновременно работает над своим проектом в области нейробиологии, мечтая понять, как работает телепатия с точки зрения науки. Он также ненавидит мелодрамы, а мысли других людей для него неприятный нейрошум, в отличии от его жены, которой бывает интересно, о чем люди думают, о чем переживают, чему радуются. Гейл любит мелодрамы и ничего не смыслит в науке, но изо всех сил пытается понять то, что разжевывает ей муж практически на треть книги. Но когда для жены слова мужа становились ясны, я начинала чувствовать себя умственно неполноценной, потому что не видела никакой логики и смысла в постоянном упоминании набора какой-то фантастической белиберды: "фронт стоячей волны", "суперголограмма", "интерферометр", "синусоидальные волны". Почему нельзя было преподнести всю научно-псевдонаучную информацию яснее и интереснее и зачем нужно было так много уделять ей внимания? Если это был обычный выпендреж, то зрелище оказалось жалким. Соответственно, глубже героев роман не раскрывает. Не будет спойлером, что жена умирает в первой главе, и далее Джереми будет влачить свое ничтожное существование, растеряв все краски жизни и ее смысл. Но поскольку его внутреннее состояние практически не раскрывается, а мотивы и подавно, то я не чувствовала никакого сопереживания и интереса к ситуациям, происходящим с ним. А автор и здесь пытался все преувеличить, обрисовав вокруг главного героя своеобразный ад, но получилось это опять же жалко, нелепо и грубо. Вышла некая игра с чувствами читателя, в которой были затронуты всевозможные проблемы: преступность, насилие, абьюз, наркомания, убийства, педофилия, больные раком дети. Перебор с действием, экшеном, сюрреалистическими образами сделал книгу дешевой и "невкусной". Как если бы вы пришли в Subway и выбрали себе бутерброд из всех имеющихся ингредиентов.
  
  Если можно определить качество текста моими стикерами, которыми я выделяю цитаты и особо цепляющие моменты, то эта книга оказалась чрезвычайно на них "богата". Одна цитата и один момент, когда Джереми веселил больных раком детей в парке аттракционов. А как же автор старался меня впечатлить, эх( Но вот само устройство телепатической связи между Джереми и Гейл местами было неплохо написано, за это я натянула один балл. Мне понравилось, как они тонко чувствовали партнера, что сложно было что-то скрыть друг от друга, как редко общались словами и что могли мысленно отправлять друг другу изображения чего бы то ни было. Они были очень тесно связаны, но при этом каждый не терял своей индивидуальности.
  
  Думаю, основная идея, которая быда задумана состоит в том, что во внезапном состоянии глубокого отчаяния и душевной пустоты человек, сам того не подозревая, настраивается на негативную волну. Он замечает в мире, людях лишь плохое, страшное и не сопротивляется этому, плывя по течению. А есть люди настолько несчастные, забитые обществом, для которых единственное спасение – мирок в голове. И, как мне кажется, роман должен был быть в целом о состоянии полного одиночества, о несчастных судьбах и несправедливости мира. И, конечно, о телепатической связи между мужчиной и женщиной, которая выступила бы как сильный контраст. Жаль, что такая гениальная задумка была так плохо реализована.
  
  Роман я хотела дочитать из-за одной детали, державшей интригу. Главы о настоящем чередуются с главами "Глаза" о прошлом Джереми и Гейл, рассказанными от первого лица. Только в конце книги читатель узнает, кто тот таинственный рассказчик, называющий себя "божеством". Но эти главы тоже переборщены псевдонаукой, пустыми рассуждениями, и низкокачественным действием. Перечитать книгу, чтобы новым взглядом посмотреть на монологи этого персонажа, желания нет, потому что из-под пера автора он вышел таким же полым, как и вся книга.
  
  Роман "Полый человек" прочитан мной в рамках "Новогоднего флешмоба 2023"

  13 понравилось

  563