Item: Круг
Rating: 4
Author: zmey-uj

12 февраля 2014

Книга, которая могла бы стать чем-то несколько большим, а стала искажённой чёрточкой эпохи. Эпоха в повести якобы преломляется через души подростков, неся им какие-то надломы, какие-то крушения чего-то там. Идеалов, надежд... мира. Но дело в том, что подростки эти абсолютно не реальны. Подчеркну: я не о характерах говорю. Характеры Симоновой удаются отлично, все персонажи – и стар и млад – разные, запоминающиеся, интересные. Но при всём этом – не верю. Школа моя, конечно, была не элитная и не столичная, а всего лишь с математическим уклоном и в областном центре. Но учиться довелось примерно в те же годы. И уже тогда, при чтении повести в «Пионере», как и сейчас, эти «подростки» казались мне какими-то инопланетянами, суперменами, монстрами интеллектуальности и личностных качеств. Да в нас, ребят достаточно способных, ценой больших усилий впихивали хотя бы то, что стояло в школьной программе, и чуть-чуть больше. А тут – шмоточники, сбегающие с уроков за кроссовками, знают всё на свете: от Ивана Грозного, уничтожающего оппозицию, до Сократа с Платоном. И последние новинки музыки-кино-искусства обсуждают, и теоретиков педагогики наизусть заучивают, между делом читая, пока возятся с младшей сестрой. В одного такого умного поверю. В трёх. Но не целый же класс! Каждую перемену у них прения о высоком. Да полно вам, взрослые-то столько о высоком не говорят. И всё богатство характеров падает в пустоту. «Каждый человек – целый мир»? Возможно, но не на примере таких типов. То, что элитные школы – это змеиные гнёзда, где каждый рад ужалить или удушить каждого, слышать доводилось. Это, пожалуй, очень достоверная деталь. Но она же и не позволяет воспринимать персонажей как «мятущихся» и «отчаянных». Да где там. Отчаянно грызутся, как бы самим вступить в комсомол, а других не допустить. Требуют от учителей чтоб лучше учили – хотя, казалось бы, куда их учить-то, если они всех Выготских перечитали... но тоже нормально. Остановись автор на скандалах-интрижках-бунтах, была бы с лёгким оттенком эпатажа повесть про нынешнюю элиту во власти и большом бизнесе, про истоки их поведения. Но Симонова захотела навесить на эту возню биомассы великую драму и даже трагедию, чтобы потом попрекнуть сухими глазами. А трагедия-то вся в том, что одна змея из клубка слишком увлеклась ужаливанием других и получила за это. Девочка-«расстегнулось» объявила девочку-красавицу шлюхой. Та оказалась ещё змеее и ужалила сильней. Что тут трагического? Если сама Киссицкая, чуть придя в себя, думает только о том, как бы не дать торжествовать тем, Сократа не читавшим – о ней ли плакать одноклассникам, знающим её как облупленную. Да и умеют ли они плакать о ком-то, кроме себя, любимых? Чаще скандалят и истерят - слово «слышишь?» по ходу сюжета успевает произнести каждый, а то и не по одному разу. Нет, знаете, не слышу. Слушайте сами. Мало кто мне в этой повести симпатичен и уж точно никого не жалко. Умные знают, как не нарваться, достойные знают, как устраниться от грязных делишек, а прочим так и надо. И ещё потому не жалко, что я хорошо понимаю: попади я к этим змеёнышам, они бы меня точно не пожалели, а скорее постарались бы задушить. Может, за то, что кроссовок модных нет, может, за то, что «человек не их круга», или не берусь то и дело спорить на вумные темы и «стоять, возвышаясь над всеми», как три Ольги. В финале некоторым образом ощущается восстановление равновесия: о, одна увидела, что на всякое действие есть противодействие. Хотя вряд ли это её чему-то научит. А в целом книга разочаровывает. Несоответствием между заявленной глубиной чувств и мелкостью людишек, которым эти чувства приписаны.

10 понравилось

469

Отзывы о книге Круг

Круг

Комментарии 0