Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Леон

Марина и Сергей Дяченко

  • Аватар пользователя
    meda-notabenna19 апреля 2023 г.

    Немного драйзеровского "Финансиста" и много - классической истории про ученика волшебника

    Я - давняя поклонница творчества супругов Дяченко. Они обычно первыми приходят мне на ум, когда задают вопрос о любимых фантастах (хотя вообще-то у меня впечатляющий список любимчиков и уважантов в этой области литературы).
    Да, в их текстах нет особых стилистических выкрутасов. Да, они часто используют архетипические образы и архетипические ситуации.
    Да, у них нет (как правило - нет, хотя иногда все же встречаются) заплетающих извилины в макраме загадошных загадок или хитросплетенных интриг.
    Зато они всегда придумывают интересные миры и оч-чень остро затачивают этические вилки. Иногда даже позволяя им закалывать героев, потому что хэппи-энд был бы приятной, но неправдой. И им каждый раз удаётся эмоционально затянуть меня по самые русые вихры.
    И пусть не все их книги я готова перечитывать, но есть несколько таких, что стоят у меня чертогах разума на полочке, подписанной "Любовь навсегда". А "Шрам" так я и вовсе почти наизусть знаю.
    И мне бесконечно горько от понимания того, что "Леон" - это книга, начатая еще вдвоем, а завершенная уже одной Мариной, после смерти мужа. Что новых книг Марины и Сергея больше не будет...
    Я начала читать "Леона" - и провалилась. Как всегда. Даже не удивительно.
    Вроде бы и несложная история: колбочка духа драйзеровского "Финансиста", жахнутая в закопченый от частого использования котёл сказки об ученике волшебника (Если котёл поскоблить, можно обнаружить дивные узоры с морскими чудищами, мышами, лягушками, парусами и узорчатыми буквицами. И даже, может быть, прочесть зачин: "Было у отца три сына. Старший умный был детина, средний ловкий был торгаш, младший просто был няш-мяш..." Впрочем, зачин, хоть и не врёт, но и о сути сказки ничего не говорит).
    Помимо линии "учитель-ученик" в романе есть и любовная линия. Ну, чтобы главному герою было обо что и из-за чего дополнительно лоб свой упрямый порасшибать.
    И ни в той, ни в другой линии вроде бы никаких ломающих каноны об колено приемчиков... а все равно я чувствовала себя пленницей заклинания: "Ну ещё одну главу...". Так до самой последней главы и чувствовала, притормозить нигде не смогла.
    Кажется, я так толком ничего о "Леоне" и не сказала... Может быть, потому, что он одновременно очень хорошо и очень плохо укладывается на мой прокрустов диван типичного литературоеда. Я в этом романе полюбила скорее само движение из точки альфа в точку омега на живом корабле по захлестывающим эмоциональным волнам, чем героев, мир, туго затянутые сюжетные узлы или какие-то другие отдельные части произведения.
    Но ведь это вот движение - полюбила же.

    4
    41