Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik18 апреля 2023 г.

  Если не тренировать серое вещество, оно покроется ржавчиной (с)

  Обычно я очень настороженно отношусь к детективам Агаты Кристи и стараюсь читать их дозировано: это всегда интересно, увлекательно, но вот по прочтении сказать что-то, не раскрывая основной интриги и действа почему-то никогда не выходит. С "Убийствами по алфавиту" все иначе. Это не просто классический уютный детектив, это самый настоящий психологический триллер с расчетливым и умным серийным убийцей. Основная интрига сюжета кроется не только в интересе вычисления убийцы, путем надавливания на определенные точки, построения логических цепочек и изучения личности жертв (и да и тут не одна, а сильно больше), а больше в понимании причин совершения преступлений и постановки точки в игре в "Кошки-мышки" с великим сыщиком. Да, его нельзя сравнивать с кровавыми современными триллерами, где накал страстей на порядок выше даже для искушенного читателя, но скажу, что напряжение тут не хуже, чем в том же Внутри убийцы , где также как в "Убийствах по алфавиту" идет составление профайла преступника в реальном времени, используя все ниточки и знания о жертвах, что ставит его, для меня по крайней мере, на ступень выше простых английских классических детективов и покоряет, чесслово.

  Повествование романа идет в виде записей, которые фиксирует верный помощник Пуаро - Гастингс: где-то мы видим действа, в которых он принимал участие, а что-то записано со слов иных действующих лиц для поддержания общей картины. К слову, с Гастингсом я в романах королевы детектива встречаюсь впервые (и это упущение нужно исправлять) - персонаж он принципиальный, честный (не в пример тому же Эркюлю, который ради достижения целей может играть не совсем достоверными фактами), но не скажу, что прям сильно интересный, все же решающее слово и умозаключения остаются за Пуаро, а он остается наблюдателем, оказывающим поддержку и посильную помощь.
  Действие закручивается вокруг анонимного письма, который получает уже заскучавший (хотя он упорно отпирается от этого) Эркюль, от некоего АВС о том, что в городе А скоро произойдет убийство. Попав такое письмо к представителям правоохранительных органов, оно было бы расценено как шутка, но Пуаро принимает вызов и запускает умственную деятельность в попытке разгадать жестокую головоломку.
  Автор умело жонглирует вниманием читателя и, хотя часть действа мы видим от лица преступника, догадаться о том, кто за всем этим стоит можно только на уровне ощущений. Вот именно так было у меня, когда вереница персонажей начала сливаться в один комок, когда каждый взывал и перетягивал внимание на себя и свои вопросы, невольно мысленно начинаешь ощущать подвох, который лежит не на поверхности, посему финал все же способен удивить и подтвердить или опровергнуть собственные ощущения.

  Следить за развитием сюжета было очень интересно: раз за разом оказываясь за бортом, получая все новых жертв, читатель вместе с целой командой, расследующих преступления, бежит и никак не может добежать до финала раньше и при всем при этом испытываешь даже азарт (в особенности, если примеряешь роман на себя - ага, ты тот самый М.М., проживающий в городе М. - о как! страшноватенько же?!). Все преступления не шаблонные и проходят не по единой схеме; ничего общего у жертв с первого взгляда тоже нет, кроме того, что они убиты, рядом с ними лежит железнодорожный справочник (привет тем, кто читал Почему не Эванс? ), а география преступлений настолько велика, что устраивать засаду в каждом отдельном случае везде просто невозможно. Остается только ждать ошибки преступника или провокации, ценой которой может быть еще одна невольная жертва.

  Пуаро как обычно удивляет своими внезапными умозаключениями и нетривиальными простыми вопросами, которые даже обезоруживают своей простотой, но ему помогают собрать частички пазла. Он говорит, он слушает, он слышит и замечает все. И хотя его безапеляционные выводы порой приводят в недоумение, не удивиться в самом конце никак не получается.

  Читается роман легко, живо, не скучно: ну просто нет времени заскучать, как и нет особо большой воды, написанной ради объема. Все важно, все нужно, все хочется запомнить и самому придти к финалу победителем. Как обычно, поднимаются и социальные и межличностные вопросы и проблемы (и хотя тему с охотой на лис я не сильно оценила, но не увидеть отношение к этому самому автора невозможно), классовые различия различных категорий персонажей, их мотивация, их цели, что даже помимо главной сюжетной линии представляют интерес. В какой-то момент я даже улыбнулась легкому замечанию Эркюля про давление и зрение - казалось бы, так просто, но какое огромное значение это сыграло в книге..

  По итогу - не скажу, что это самое лучшее из прочитанного на сегодняшний день у Агаты Кристи, но определенно "Одно из". Чистое удовольствие и желание читать еще, а это уже признак мастерства как ни крути!

  36

  432