Рецензия на книгу

• 

  Darolga11 февраля 2014 г.

  Несчастью всегда нужна компания.
  Несчастье не переносит молчания,
  особенно неловкого молчания вдвоем.

  
  Еще одна книга из категории "не собиралась читать, но любопытство такое любопытство...". Все началось с переписки-обсуждения романа Коха в твиттере между Аней Aniska и Женей Gaviota . Одной "Ужин" понравился, другой - нет. Их доводы очень уж заинтересовали меня своей противоречивостью, и я решилась составить собственное мнение об этой книге. В конечном счете, оно включило в себя отголоски мнений, как Ани, так и Жени. С одной стороны, и правда чернушно, но с другой - отлично. Это правда жизни, когда за красивым забором приличной семьи скрываются не самые милые секреты, рано или поздно, выползающие наружу. Когда родители ради своих детей идут на любые ухищрения, даже самые дикие. Когда кто-то решает, что лучше других и именно на его долю выпало спасти этот мир, сделав его лучше.

  Ужин на четверых в фешенебельном ресторане, где излишне услужливый метрдотель буквально висит над душой, а изысканные блюда не утоляют голод в виду своих мизерных порций и обилия нюансов, подразумевающих некое поклонение их ингредиентам. Все чинно и благородно, вот только беседа за столом никак не клеится, медленно и верно скатываясь в фарс, а то и вовсе в настоящую драму.

  Мальчики из порядочной семьи, славные и послушные, вдруг оказываются именно теми тихими омутами, в которых водятся черти. Их демоны вышли наружу и теперь родителям придется разгребать последствия. Им решать - поступить по совести или по зову сердца, объяснить своим чадам, что такое хорошо, а что такое плохо или забыть обо всем, сделать вид, что ничего плохого не случилось и дети остались детьми.

  Герман Кох вывернул мир наизнанку через призму одной отдельно взятой семьи. Закинул удочку в омут морали, подцепив на крючок извечную проблему отцов и детей, загоны подростничества и социума в целом. Он намешал всего понемногу и получил уже известное блюдо, но с немного непривычным привкусом, сдобрил его социопатией, но не сильно, так, чтобы она добавила оттенок общей массе, но не забрала внимание полностью на себя. Он многообещающий кулинар, которому есть к чему стремиться и над чем еще поработать.

  Кох поставил перед своими героями одни и те же вопросы, но получил на них совершенно разные ответы. Четыре точки зрения и в каждой из них своя правда, кому какая больше приглянется или больше шокирует.
  Непростая история, но, на удивление, читается она легко и просто. Один ужин вместил в себя несколько лет жизни и самые разнообразные события. Те, кто в начале показался довольно безобидными, хоть и странными, к концу стали неприятны, но, в принципе, понятны, если копнуть вглубь, а тот, кто изначально вызывал отторжение, пробудили не то, чтобы симпатию, но уважение. Кох выстроил хорошо продуманный ужин, с четкой переменой блюд и паузами между ними, перевернув многое и многих с ног на голову, тем самым еще раз доказав, насколько размыты грани у самых очевидных вещей и правил.

  Не могу сказать, что этот роман мне безоговорочно понравился, в нем есть к чему и к кому придраться, но не буду вдаваться в подробности. В целом, все вышло интересно и неоднозначно. Последнее сыграло решающую роль в общей оценке. Из "Ужина" может получиться отличный фильм, особенно, если бы сценаристы несколько отточили и развили идею Коха. Кто знает, возможно, когда-нибудь это случится.

  Автора к дальнейшему прочтению.

  72

  379