Отзывы о книге Лавр
ustasspitz11 февраля 2014
Рецензия на книгу Евгений Водолазкина «Лавр».
Почти всегда, когда я читаю новинки книжного мира, меня терзает вопрос – литература это или книга на один раз? Настоящий писатель или беллетрист? А иногда этот, на мой взгляд серьезный вопрос, скатывается в пошлое: «автор пытается написать что-то новое, или что-то интересное?».
Я был достаточно предвзят, когда мне в руки попал «Лавр» Водолазкина. А почему нет? Книга выиграла несколько премий, тираж у моего издания уже «доп», а на суперобложке написано, что в контексте, который выбрал Евгений гораздо проще писать о Боге, и что мы ничего не узнали принципиально с тех времен, когда была написана книга.
И знаете? Меня впервые зацепила суперобложка, потому что автор сразу, искренне рассказал, о чем эта книга, и только слово «средневековый» была немного в не точку. И, как оказалось, написана она без набожности и прочих штампов, которых мы ожидаем увидеть, когда нас просят апеллировать к религиозному сознанию в той или иной форме.
Немного коснусь сюжета. Главный герой, в молодости Арсений, ближе к уходу – Лавр, проходит свой Путь, пытаясь искупить грех молодости, и принимая сверх-ответственность на себя за всё, что происходит в его жизни; проходит путь сначала врача, потом юродивого, потом святого, и всё это не просто в древнерусском контексте 15 века, а в интонации, свойственной если не летописям, то житиям святых.
И главная изюминка книги в том, что Водолазкин мешает воистину голливудское сюжетосложение с той самой интонацией, которая сливает (чуть ли не в потоке сознания) настоящее и прошлое, русское и европейское, оставаясь линейно понятной, смешивая классическое развитие характера героя с модернистскими приемами развития пространства и времени. И взлеты, и падения, и отречение, неожиданные смены ориентиров; ты не можешь оторваться, читая это произведение, и удивляешься, насколько органичными могут быть два монаха, из которых один у другого «консультируется», а второй не рассуждает о боге, а пытается его воплотить; и это не христианский штамп всевидящего с бородой, а нечто, для чего нужно было написать интересную книгу.
Писать рецензии, руководствуясь суперобложкой – это хвала автору книги, а не рецензенту. Потому что ещё один момент я обошел – это исторический роман, ты дышишь эпохой и, позволите, РУСОСТЬЮ книги, погружаясь в детали, которые дает автор и вкрадчиво их объясняет, а не предлагает искать определения в словаре; ощущаешь себя в детстве вместе с открытиями, которые дарят страницы «Лавра», открывая, самое главное, что-то давно забытое в себе.
Так что я скажу одно – это Книга. Не меньше. Она меня шокировала. Она сказала, что можно смешать классическую, современную, и древнерусской литературу, чтобы получится не пугающий гомункул, а произведение органичное и целое; увлекательное, как беллетристика, и настойчиво требующее перечитать, когда уляжется, как серьезная литература. И насчет «серьезности» - это книга заставляет не улыбаться, но смеяться, и если не плакать – то опускать глаза вместе с героями произведения. Опускать глаза и смотреть внутрь себя, пытаясь найти то, о чем говорит Евгений.
И я даю обещание – хотя бы на то время, что вы будете читать это книгу – вы это найдете. И это будут замечательные мгновения, которые может подарить только настоящая литература.6 понравилось
45


Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым