Рецензия на книгу
Мясозаводск
Дмитрий Убыз
fus17 апреля 2023 г.Вот наварим плоти - и заживем королями!
Увлекательная книжка-малышка в не слишком-то популярном нынче жанре body horror, с намёком на околоплатоновское косноязычие и тонким флёром того самого эзотеризма, который постигается исключительно под водочку и через чернуху-бытовуху. Аннотация пересказывает абсолютно весь сюжет и даже развязку. К счастью, лично я не имею губительной привычки читать аннотации, а обложка Мясозаводска и без того о нарочито гипертрофированной теме телесности говорит, возможно, больше, чем хотелось бы.
Мясозаводск - несомненная аллюзия на наши крошечные провинциальные городишки, населённые ограниченными в своих устремлениях и возможностях и по-звериному неосознанными людьми. Антропогенез которых, вероятно, остановился на уровне макак, из-за чего те (люди, а не макаки) находят самореализацию далеко не в высоких и благородных жизненных принципах, а в бесцельном деструктиве. Я прекрасно понимаю досаду автора в этом плане, а описания проржавевших и скособоченных детских игровых площадок затронули струны ностальгии в моей душе.
Среди всего тлена и безысходности только лишь главный герой кажется адекватным человеческим существом. Зовут его Михаил Афанасьев. Наделение автором своих персонажей фамилиями известных русских деятелей, вроде Афанасьева или Бахтина, будто бы должно о чём-то нам говорить, но я так и не поняла, о чём именно. Вероятно, здесь это не имеет подноготной, а добавлено чтобы было, для красоты.
Мне очень не понравился (да, и так бывает) слишком очевидный авторский посыл, суть которого можно свести к трём словам: "капитализм - это плохо". Плоха не сама идея, которая стара как мир и всем и так понятна, а то, что странная, временами жуткая книга, в которой город постепенно пожирается монстром, состоящим из живой человеческой ткани, сводится в какое-то нравоучение. И не было бы всё так плохо, кабы не убийственная банальность этих сентенций.
Отдельно хочу отметить присутствие тут концепции "высоко одухотворённые мужики - погрязшие в телесном бабы". Напомнило мне замечательную книжку Франсуа-Поль Алибера. Правда, там орган определённый обсуждался, но суть та же. У Алибера это говорила латентность героев, а у Убыза - что?
В остальном произведение вышло довольно впечатляющим. Именно визуально, а не стилистически. Язык простой, временами умышленно упрощённый. Вот я люблю разные абракадабры в тексте и чувствовала их нехватку, что ли. Впрочем, недосказанность и алогичность многих вещей идёт книге в плюс. Создаёт правильное настроение сатирической фантасмагории и, что удивительно, без эротизма, который всегда идёт рука об руку с боди-хоррором. Неплохо получилось, в общем.
806,4K