Отзывы о книге Лавр
yrimono9 февраля 2014Знание — сила. Страна должна знать своих героев. А если их нет, то надо их создать... Мы все, кто рос при СССР, помним плакаты с Павликом Морозовым, Зоей Космодемьянской и прочими советскими героями. На военной кафедре в институте висел плакат, посвящённый воинам-интернационалистам, тем кто воевал в Афганистане. Каждый раз, 9 мая, мы празднуем праздник победы над фашистской Германией. Героизм и самопожертвование — наша национальная черта. Автор создал своего героя не на пустом месте. Жития святых, например самого известного из них, Сергия Радонежского; берестяные грамоты и летописи, история, языкознание — всё это было положено, как кирпичики в структуру произведения. За что Водолазкину спасибо, конечно, постарался. Книга своим посылом, настроением, напоминает больше всего знаменитого «Андрея Рублёва» — фильм Андрея Тарковского, один из моих любимых, так исторически сложилось. Хотя книга не настолько глубокая, и не несёт в себе столько идей, как упомянутое кино, всё же это явления сравнимого характера. В условиях современного укрепления позиций православия, наверное, эта книга своевременна. Главный герой демонстрирует нам два основных качества доброго человека, безо всяких обиняков, это — человеколюбие, жизнелюбие и самопожертвование. Нам, живущим в среде товаро-обмена, денег и прочих социальных условностей, напоминают о существовании иных ценностей, вневременных вещей. Существование души по сей день не доказано: так стоит ли? Может быть, следует ограничиться своими текущими интересами и потребностями? Ведь самые успешные и богатые так и сделали, разве нет? Так почему данная книга завоевала первенство среди прочих на конкурсе «Большой книги»? Идеология? Пропаганда? Чего? Вопросов много, но мне просто по человечески понравилось. Я бы хотел, чтобы побольше таких книг писалось и издавалось. Здесь есть над чем подумать и пофантазировать. И хотя я местами не согласен с решениями и поведением главного персонажа, но не мне судить, он вышел вполне самобытен и может за себя постоять. Очень надеюсь, что эта книга послужит добру, а не заблуждениям, весьма хотелось бы. Не рекомендую воинствующим атеистам и беременным женщинам. Первые обплюются, вторые обплачутся (там хватает над чем). Ну, и напоследок, пользуясь случаем, хотелось бы пожелать мира вашему дому!.. Читайте хорошие книги, открывайте для себя новых авторов.
20 понравилось207
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Пожалуйста, удалите свою рецезию за ненужностью!
Извините, а зачем?
Книга меня захватила с первых строк, на странице 82 описывается состояние природы в апреле: ...Из-под снега полезла вся лесная неопрятность - прошлогодние листья, потерявшие цвет обрывки тряпок и ПОТУСКНЕВШИЕ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ..." Это в XV веке? Это ляп или специальный прием автора?
Отличный отзыв на книгу, очень передает, по крайней мере и мое послевкусие от этой книги!
"Если человек несет в себе большую любовь, эта любовь окрыляет, и все жизненные испытания переносятся с большей легкостью, поскольку человек несет в себе великий свет. Это и есть вера: быть любимыми Богом и позволять Богу любить себя во Христе Иисусе".А где, позвольте нескромно поинтересоваться, вчерашние комментарии? Ничего оскорбительного в них не помню.
По существу вопроса.
По поводу укрепления позиций православия в современном российском обществе вроде всё очевидно. Нет? РПЦ сильно как никогдаНет, не очевидно. РПЦ свои позиции укрепляет - это да. Само православие - не уверен. РПЦ и православие - не одно и то же.
РПЦ сильно как никогдаТоже неверно. В прошлых (до 20) века была сильнее, даже в управлении государством участвовала.
имеет ощутимую поддержку как среди представителей власти, так и среди простого народонаселения. Вне зависимости от нашего к этому отношенияИ что в этом хорошего, что много верующих?
Об этом говорят размеры очередей к святыням.Да, я видел очередь длинной в N километров, которая пару лет назад проходиля рядом с моей тогдашней работой на Воробьевых горах. Особенно впечатляли плохо одетые зимой дети, бестолковые родители которых вместо того, чтобы одеть детей получше, тратили деньги на поездку в Москву (там было много иногородних). Пояс богородицы там был или какой-то другой артефакт, я уже не помню. Суть улавливаете? Доведем ситуацию до абсурда. Мать имеет двоих детей - одеть их нечем и не на что, появляются некоторые деньги - мать едет с детьми в столицу, чтобы попросить у святыни денег на одежду. Ну грубо примерно. И это есть хорошо?
И отдельные «проколы» батюшек тут не влияют на общую картину.Часы за несколько десятков тысяч долларов у верховного иерарха, споткары у "святых отцов" в стране, где 50-60, а то и все 80 процентов населения живет за чертой бедности - это по-вашему - "проколы"?
Тем не менее, воинствующим атеистам не рекомендую книгу, о чём повторюсь.Я не воинствующий, и читать не собирался данную книгу.
Кстати, книга не о православии, просто главный герой встроен в социальную систему средневековой Руси, важной частью которой являлась вера в Бога и почитание святых.Важной частью средневековой Руси для многих было язычество (Андрей Рублев Тарковского, упомянутый вами же). So?
Это каких именно позиций - усиление гомофобии? ДТП с участием православных функционеров на спорткарах? Попытки ввести преподавание религиозных дисциплин в учебных заведениях и прочее мракобесие?
Очень надеюсь, что эта книга послужит добруСкрестим пальцы и будем искренне надеяться, да. Пусть злое зло будет побеждено! Аминь!