Рецензия на книгу

• 

  yulechka_book11 апреля 2023 г.

  Бальтазар Косса.

  Автор Дмитрий Балашов.

  Прежде всего следует сказать почему меня привлекла эта книга . Недавно читая книгу про Загадки Средневековья прочитала про Иоанна 13. Папа от которого отказался Ватикан , чье имя вычеркнули из летописи . В той книги было сказано что он обвиняется в стольких грехах , что блох у собаки меньше.

  От сюда и интерес возник , настолько ли был ужасен Бальтазар Косса? Поискала и нашла книгу нашего историка Дмитрия Балашова о Коссе.

  Так же мне хочется отметить что я лишь читатель и историю изучаю по тем книгам что читаю . Поэтому прошу простить если буду не точна или не коректна.

  Книга повествует о Иоанне 13 он же Бальтазар Косса . Пират севший на Престол Святого Петра в Риме. Автор так же подверг сомнению был ли Петр в Риме . Но на это они и историки чтоб оспаривать или доказывать исторический факт. Вернёмся к Коссе личность конечно он неординарная и по одному лекалу его нельзя судить . На мой взгляд он показался мне человеком не просто жёстким , а порою жестоким , но умным , проницательным человеком и политиком . Что же касается его реальных и мнимых грехов , мы не знаем . Но если судить трезво и критично я бы сказала что кое-что конечно сильно приувеличино. Да как пират он совершил такие преступления за которые в рай точно не пустят , да и когда был правой рукой папы Урбана сотворил немало черных дел . А с другой стороны покажите мне чистого папу именно в те времена. Да и в наши дни они грешны . И это не осуждение , ибо не суди и не судим будешь , а лишь констатация факта. Но возвращаясь к Бальтазару я сомневаюсь что человек может соблазнить 200 женщин уже будучи в годах . Учитывая что тогда рано старели , и жизнь он вел далеко не правильную. Где ему взять на 200 баб то сил , да грехи прелюбодеяния были что уж отрицать , да даже кровосмешение . Но не все грехи надо на него вешать , тут надо критически мыслить так как материалов по жизни Коссы проктически нет. Или очень мало на данный момент я знаю вот эту книгу и книга Александра Парадисиса на которую ссылается автор в своей работе. Возможно найдутся другие работы и я прочту .

  Теперь давайте поговорим о плюсах и минусах .

  К плюсам я отношу хороший слог , автора приятно читать что удивительно так другие его книги имеют тяжёлый слог. Интересное жизнеописание . Отсутствие ошибок и ляпов тоже можно сказать плюс. Что же касается минусов .

  Дмитрий Балашов порою просто переписывал или пересказывал книгу Парадисиса и это меня немного разочаровало. Хотелось узнать точку зрения автора а не другого источника. Так как если я захочу ознакомиться с книгой того автора то прочту сама. Я так и хотела но как говорится автор взял и проспойлирил мне другую книгу. Поэтому знакомиться не будем.

  Если вам нравятся исторические книги о людях живших в другие века то советую прочесть. Книга читается довольно легко и понятно .

  15

  356