Рецензия на книгу

• 

  BujakWellaways10 апреля 2023 г.

  Благодаря этой книге во мне укрепилось мнение, что Джоанн Харрис – не мой автор. Она безусловно хороша в описании кулинарных изысков, природы, деревенской атмосферы, но настолько же ужасна в написании концовок. Уже второй раз я с полным ощущением разочарования смотрю на последнюю страницу книги и пытаюсь понять, какой смысл Харрис вкладывала в свою историю.

  Сюжет повествует о молодой женщине по имени Вианн, которая вместе с дочерью Анук приезжает на фестиваль в деревню Ласкне, решает там остаться и открыть маленький магазин по продаже собственноручно изготовленных шоколадных изделий. Видимо, это одна из особенностей произведений этого автора, когда описание текущих событий перемежается с ретроспекцией. До определенного момента, примерно до середины книги, за этим интересно наблюдать, однако на этапе развязки все сливается в непонятную мешанину, где герои начинают вести себя противоположным образом, и их мотивация становится непонятной, вдобавок к этому Харрис добавляет мистическую составляющую, делая сюжет бредовее.

  Мне было сложно проникнуться симпатией хоть к одному из персонажей, все волшебные превращения из угрюмых жителей в счастливых к концу истории выглядят искусственными. Начнем с Вианн, той, что с детства скиталась со своей матерью и избегала любых привязанностей. Хотя ей сначала было дискомфортно, она приняла решение осесть и открыть свое дело, чего не делала ранее. Она борется за свое маленькое предприятие, когда несколько жителей под давлением священника начинают открыто высказывают пренебрежение. Кажется, что персонаж растет, однако в какой-то момент Вианн неожиданно вступает в половую связь с Ру, человеком, к которому ее подруга испытывает чувства, зачинает от него ребенка и планирует скрыть это, радуясь, что в этот раз она хотя бы знает отца. При этом автор продолжает описывать романтическую линию Ру и подруги Вианн, как будто ничего странного не произошло. В аннотации указано, что «Шоколад» - любовный роман, но где здесь любовь? Я вижу только инфантилизм, безответственность и предательство. Переходим к Жозефине, женщине, которая была воровкой и жила в абьюзивных отношениях. Для меня непонятна разительная перемена в характере этой героини, когда она, прислушавшись к совету Вианн, сбегает от мужа и превращается буквально за считанные дни в уверенную и жизнерадостную даму. Таких чудесных превращений в книге много. Конечно, можно все свести к магическому действию шоколада, которым наслаждаются все жители, однако зачем тогда растягивать произведение на четыреста страниц, вводя столько персонажей с драматичной судьбой? Зачем давать их психологический портрет?

  Сюжетная ветка про противостояние со священником тоже вызывает вопросы. Злому, морально сломленному священнику-христианину противопоставляется добрая язычница, которая излечивает и направляет людей, в то время как духовное лицо, наоборот, вскрывает в них все самое худшее, получается, какая-то «черно-белая» борьба без полутонов.
  Единственная правдоподобная героиня, если не считать того, что она ведьма – Аманда, восьмидесятилетняя женщина, которая пытается возобновить общение со своим внуком. Ее характер, история понятны, и все ее действия логично вписываются. Пожалуй, только благодаря ее присутствию сюжет был более-менее адекватным.

  В целом, произведение мне не понравилось, его концовка выглядит неполноценной и обрубленной, мне не хватило того волшебства, которое было обещано в начале. Возможно, «Шоколад»-фильм двухтысячного года с Жюльет Бинош и Джонни Деппом окажется лучше, но «Шоколад»-книга совершенно не цепляет, несмотря на наличие кучи восторженных отзывов.

  Содержит спойлерыОткрыть

  14

  239