Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лёд

Анна Каван

  • Аватар пользователя
    lelyabaranka9 апреля 2023 г.

    Горящее очко непонимающего читателя

    Каждый раз, когда книга попадает мне в руки не потому, что я планировала прочитать ее по собственному желанию, я сначала иду читать аннотацию.
    В этот раз от аннотации впечатления остались неоднозначные и, с определенной осторожностью, я приступила к чтению.

    Книга… книга… Да, что ж сказать о книге? В которой нет ни начала, ни конца. Ни имен героев, ни их истории жизни, ни деталей. Да ни хрена в ней нет. Придумай сам. Как сделай сам. Знаете такие наборы для детей. Есть только какая-то муть, она развивается прямо у меня на глазах и что с этим делать, я как обычно не понимаю.

    Когда я читаю что-то подобное, у меня всегда в голове один вопрос: это я такая тупая и никак не могу ухватиться за суть или это автор написал какую-то дичь? В этот раз данный вопрос мучал меня до самого конца, удивительно я даже смогла понять что все-таки произошло под конец. Но самым интересным был комментарий в конце книги, где выяснилось, что автор лежала в психиатрической клинике и была героиновой наркоманкой. Наверное, для лучшего понимания прочитанного следовало бы ширнуться.

    Начинается все вполне адекватно, герой куда-то едет и вдруг он описывает погибающую во льду девушку, а потом он приезжает в дом, где эта девушка вдруг оказывается жива. Отсюда глаза ваши слегка приоткрываются и вы внутреннее готовитесь разбираться в видениях автора. Как главный герой попадает в другую страну, зачем и почему? Кто такой правитель? Почему девушка перемещается в пространстве с такой легкость? Откуда взялся лед? Почему идет война? Где и с кем она идет? Кто знает ответы, умоляю, напишите в личку.

    Интересно, что сюжет в голове остался, но он настолько необъясним, что если бы меня попросили рассказать о чем книга, я бы сделала такое идиотское лицо и сказала: "ээээ". Иногда было ощущение, что перелистывая страницу, я случайно перевернула 2, а то и 3 сразу, потому что связь между абзацами попросту отсутствовала.

    Несмотря на общее непонимание картины, у тебя складывается четкое ощущение, что все это тебе сильно не нравится. Упоротый главный герой, который одержим какой-то девушкой, эта девушка живет взаперти и полностью поддается своим насильникам, но в момент, когда она вступает в разговоры с главным героем оказывается, что она осознает, что ею пытаются обладать и при этом сопротивляется, вслух заявляет о том, что не хочет быть подвластной. А потом снова живет взаперти с каким-нибудь упырем. Вот, нам описывают ее будто бы она мертва, а вот она жива. Чего вообще? Так история повторяется ровно до того момента, когда ты перелистываешь последнюю страницу.

    Редко я провожу какие-то параллели между произведениями, но в этот раз у меня было стойкое чувство, что подобную смесь реальности и вымысла я видела в книге «Волхв» Фаулза, правда читала я её давно, мне она очень понравилась и информации о героях там было гораздо больше.

    Перечитала бы это нечто под названием «Лед» я бы только под дулом пистолета и считаю, что за такое отношение к женщине стоило бы осудить главного героя.

    ВНИМАНИЕ! Всем встать, суд идет… и плачет.
    В суде рассматривается дело под номером № 666 по статье «Психологическое и физическое насилие

    Дальше...

    читателя».
    Обвиняется в преступлении Гражданин Никто (то есть главный герой). В качестве потерпевшей в зал суда приглашена Девушка (Она же гражданка Никта), в качестве соучастника приглашен Правитель.
    Суд представлен Чтецом с горящим очком (ЧГО) Ольгой Александровной (то есть мной).

    Суд ЧГО: Уважаемый Гражданин Никто, вас вызывают для дачи показаний.
    Гражданин Никто: Здравствуйте, уважаемый судья, я хотел бы высказать свое мнение по обвинениям. К сожалению, я считаю, что суд зря обвиняет меня в насилии, ведь я проявлял любовь и нежность к Девушке, она сама расскажет вам обо всей заботе, которую я к ней проявил.
    Суд ЧГО: Спасибо за ваше высказывание. К даче показаний вызывается Девушка, она же Гражданка Никта, пожалуйста, помните, что за дачу ложных показаний вам будет представлено обвинение.
    Девушка: Здравствуйте, спасибо, уважаемый суд. Некоторое время назад Гражданин Никто проявлял в мою сторону агрессию, меня били, насиловали и заставляли жить в ужасных условиях, часто не сообщали зачем и куда меня ведут.
    Суд: Извините, вы говорите, что вас насиловали? Это совершал Гражданин Никто вместе с кем-то еще?
    Девушка: да… там был еще… Правитель.. Я не знаю его имени, но он часто был рядом, это он держал меня в неволе. Я даже не знаю, кто из них был главнее.
    Суд: Спасибо за ваши ответы. К даче показаний вызывается Правитель. Расскажите, как все было на самом деле.
    Правитель: Я не знаю о чем она говорит!!! ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! Я любил ее!! Я потратил на нее лучшие годы своей жизни!! Эта наглая тварь сбежала от меня и теперь еще пытается меня в чем-то обвинить???
    Суд: Спокойнее, пожалуйста, ведите себя прилично и выбирайте выражения!
    Правитель: извините, я говорю, что я полностью не согласен!! Я в этом всем не участвовал!!!

    Суд: Спасибо! На данный момент у меня больше нет вопросов к участникам процесса.
    Суд удаляется для вынесения решения.

    Всем встать, суд опять идет!

    Тук-тук-тук! Тишина в зале суда!

    Суд ЧГО: Вашему вниманию представляется решение суда по делу №666. Суд постановил, признать виновным Гражданина Никто и признать соучастником Правителя. Вы обвиняетесь в применении насилия к Девушке и вам положено провести в тюрьме всю оставшуюся жизнь. Однако, суд принял во внимание, что вашей матерью является Анна Каван, которая изначально не Анна Каван, поэтом у суда есть сомнение в том, являются ли подсудимые вменяемыми лицами, в связи с этим было принято решение отправить подсудимых на принудительное лечение в психиатрическую клинику вместе с их создательницей.

    Дело закрыто! Попрошу репортеров не толпится у дверей!!!

    13
    152