Рецензия на книгу

• 

  radiokefir16 июля 2009 г.

  1984 стала третьей книгой в списке прочитанных мной антиутопий, после хаксли и замятина. Первое место все же осталось за романом "мы".
  не могу сказать, что книга оставила осадок, захлестнула волной эмоций или приоткрыла завесу новому потоку мыслей. несомненно в ней есть сила и мощь, главное правда, но, возможно, она слишком поздно попала мне в руки. тем не менее чтение было приятным, главным образом благодаря литературному стилю, на память в книге осталось несколько подчеркнутых предложений, пару знаков вопроса около незнакомых слов и много пищи для размышлений.
  достаточное место уделено философии, метафизике и истории, не совсем определясь, все же отнесу это к плюсам. и напоследок, вне зависимости от впечатления, думаю, что любой в процессе чтения и время спустя после самой последней точки в книге, будет задумываться о законах существования, о дуальности и двоемыслии и негласно проецировать образ оруэлловских персонажей на себя, а значит размышлять и о своем месте в истории, о настоящем, об окружающем.
  
  PS: и даже не вздумайте тратить время на экранизацию Рэдфорда

  5

  60