Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Шепот в темноте

Стефани Меррит

  • Аватар пользователя
    WinnyThePooh7 февраля 2014 г.

    Такая картинка. Столько страсти...я приготовилась к невероятно чувственному роману, но... в итоге все получилось - как всегда. Конечно же, я просмотрела отзывы на книгу, после прочтения. и я не готова согласиться с тем, что это - политический роман. Нет нет...это очень плохой любовный роман. Конечно же, тут есть секреты и тайны политической и исторической жизни, но это - только начинка любовной линии. Так что не пугайтесь - никаких рассуждений, особо, о выборах или партиях - вы тут не найдете.

    Первый страницы - это финал. Большая путаница и множество секретов. Миллион намеков, которые должны подогреть интерес читателей. И надо сказать - да, это работает. Не долго, но начиная читать эту книгу я подумала, что отзывы не совпадут с моей оценкой. Я, конечно, ошиблась...но начало было отличным. Постепенно, ниточка за ниточкой - мы разматываем историю с самого начала. А в конце, мы снова оказываемся там же, где встретились. Совершаем полный круг.И вот за это время, роман из интересного превращается в нудную и скучную книжку, которую приходится домучивать.


    ...конечно, здорово быть независимым и все такое, но ведь никогда не знаешь, как и чем придется расплачиваться.


    Меррит пишет очень странно. Она делает намеки, обещает раскрыть секреты или тайны...но в конце концов она о них забывает и делает вид, что ничего такого и не должно было быть. Или есть кусочки мозаики, которые не закончены. Мы долго читаем об отношениях героини с мужчиной, но героиня забывает с ним расстаться. И автор спокойно бежит дальше, не думая о том, что вообще-то героиня не свободна.
    И таких моментов много. К сожалению, все это не добавляет баллов сочинению.

    Стиль романа, тоже, "прыгает". ТО игривый стиль...диалоги, которые пытаются вызвать смех у читающих. То странные слова, типа дефлорация. Это так странно смотрится внутри обсуждения с подругами. Часто вы употребляете подобные слова в разговоре с друзьями?! А потом, вдруг, сухие факты, говоря о политике и истории. Это сбивает с толку. Это заставляет задумываться и анализировать то, что я читала. Мои ощущения никак не могли сформироваться. Только я определилась - что я думаю о книге, как автор меняет свой стиль. Может быть, еще и это повлияло на то, что книга мне не понравилась. Я, просто, не смогла определиться - что за книгу я читаю.
    да и сами диалоги оставляют желать лучшего. Они бессвязны и вызывают зуд в зубах.
    Вот так вот я сижу и не могу понять, что же мне понравилось в книге. Местами исторические отсылки к прошлому...хотя и тут автор умудрилась напортачить. Слишком большие объемы, в которых сплошь имена и названия. Сжато об интересном, не останавливаясь подробно...да и за всю книгу - таких вставок - всего ничего.
    Наверное, что мне, действительно зацепило - это последняя часть. Исповедь. Если вы что-то еще не поняли - все расставлено по полочкам. Но книга, в которой вам понравились 30 страниц из 380... Это печально.

    А самое главное мое разочарование - это главная героиня. Она меня выводила из себя! Сказать, что она меня бесила - это ничего не сказать! не люблю я тех, кто постоянно всех судит и ставит себя выше остальных. По факту, чаще всего, оказывается...что это - далеко не так. Как можно было влюбится в того, кто размазал тебя по полу? В того, кто пуст? В того, у кого кругом нет ни одного умного человека?! Меня Такие люди пугают и отталкивают. И уж, тем более, если бы ко мне применили насилие...да еще изощренное - я не смогла бы этого оправдать тем, что не так его поняла.
    из главы в главу мое раздражение накапливалось. Никакой жалости...никакого сочувствия. "Так тебе и надо" - подумала я. Напоминаю, главное мы знаем - с первых страниц.
    Можно рассуждать о том, что девочки - такие девочки и не видят ничего вокруг, когда влюблены. Но я не верю в любовь с первого взгляда, когда за внешностью - больше ничего нет. Когда о вас вытирают ноги..как можно влюбиться?! Я чего-то не понимаю?? Ладно бы, в самом начале он был другим...

    Автор так старается внести в роман - как можно больше, что перебарщивает. Все эти скрытые намеки и секреты приводят только к тому, что читатель понимает все, еще на половине романа. Да где там на половине...страниц через 50-70. И как читать дальше? Читая исповедь в конце ,я понимала, что не ошиблась ни в чем. А это жутко неинтересно! Никаких неожиданных поворотов сюжета - ты же догадался, сам. Только горький осадок, что время потеряно на подобную вещь. Что автор так предсказуема...

    Думаю - я закруглюсь. Не знаю (и не хочу знать) - кто писал аннотацию. Но на месте автора "Тринадцатой сказки" - я бы оскорбилась за сравнение. Там было волшебство и магия, которой книга пленила. А тут - скука и...король Артур. Да да, только он и скрасил эту историю.


    ...мы все время притворяемся, а в итоге ничего не знаем друг о друге.
    10
    246