Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Everything Under

Daisy Johnson

0

(0)

  • Аватар пользователя
    quarantine_girl
    4 апреля 2023

    Пучины безумия или что-то в таком духе

    Все, что мы помним, мы пропускаем через себя, переиначивая, ничто не остается таким, каким оно было в действительности. Это меня удручает, лишает покоя.

    Чтобы не тянуть с причинами такой низкой оценки и не разводить море-океан, перейду сразу к тем сторонам этой книги, которые меня разочаровали:

    1. Нелинейное повествование
    Да, часто нелинейное повествование оживляет историю, но чаще всего оно выигрышнее смотрится, когда это используется эпизодично, н-р, флэшбеки для более полного знакомства с героями. На постоянке оно утомляет, по крайней мере в этой книге это работает именно так.

    2. Скачкообразное повествование
    В какой-то мере это продолжение первого пункта, но здесь речь о том, что подводок к перемещениям по временной линии здесь просто-напросто нет. Да, в одной главе (если это вообще можно назвать главой) события будут только в одном времени, но в целом какой-то логики в перемещениях я не отметила, не заметила.

    3. Странное отношение к обозначению повествователей
    Речь не про Маркуса (с ним будет "весело" где-то в середине книги, и там будут ответы в сюжете), а про то, что из-за третьего лица (он, она) и игнорирования автором имён в большинстве случаев, было не слишком легко понять, про кого вообще идёт речь. И к этому ещё добавили нелинейность, чтобы точно не усложнить всё.

    4. Неприятные герои
    Вроде как читатель все-таки должен сочувствовать им, понимать их и все в таком духе, но я так и не поняла, где этот режим я не включила, потому что объяснить иначе некоторое отвращение к героям я не могу.

    Да и в целом формат раскрытия героев был... специфичным?.. Основной объем был дан теми проклятущими скачками, герои ничего о себе не рассказывают, максимум раскрываются в действиях, но это тоже создаёт вопросы из-за того, что все действия привязаны самим автором к прошлому героев.

    5. Слабая интрига и рояли
    В целом идея была действительно неплоха, но исполнение скорее разочаровало. Мифические отсылки были бесполезны, потому что были введены слишком поздно, поэтому самый яркий поворот во всем романе оказался роялем практически на пустом месте.

    В общем, сплошное разочарование. Точно не рекомендую

    like40 понравилось
    350