Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

James y el melocoton gigante

Roald Dahl

  • Аватар пользователя
    Elena_Derevyankina4 апреля 2023 г.

    Этот «бред сумасшедшего» мне по вкусу (и дочке тоже)

    Мы с мистером Далем уже пару лет как знакомы. Вместе пережили диковинные сказки и жуткие рассказы 18+, выяснили, что он был виновником моих детских кошмаров (потому что фильм «Ведьмы» из 90-х сняли по его книжке). У мистера Даля непростой характер, острый язык, безграничная фантазия и тяжёлая судьба. Такой уж он есть. Таким я его (ладно, его книги) полюбила.

    Поэтому мне было странно увидеть, что некоторые люди считают его книги «чушью», пугаются ругательств, жестокости и вообще «он не для детей». Чёрт побери! Как так? Ведь мистер Даль идеален для подросших детей лет 7-9. С трудом, но пришлось смириться, что книжки Даля нравятся не всем. Ведь мы с моей дочкой Сашей — его преданные фанатки.

    Прочитав аннотацию, я ожидала, что будет какое-то герметичное повествование. Мальчик внутри огромного персика, всякие обитающие вокруг насекомые, пауки, букашки… Но мистер Даль решил, что ограничивать персик одним небольшим садом скучно и… отправил его в путешествие. После этого я поняла, что как бы я ни старалась, а предугадать, что будет дальше, у меня не получится. И была права.

    Приключения Джеймса и его новых друзей (весьма живописная компания, где есть, к примеру, червяк и многоног) развивались стремительно. Персик и плавал, и летал, и подвергался атакам, причём, разнообразным. И всё же герои добрались. Правда, они и сами не знали, куда держат путь, но в итоге достигли главного — счастья.

    Саша была от книги в восторге. Каждый вечер мы торговались, потому что я уставала много читать, а она просила ещё и ещё кусочек. Каждый вечер мы говорили. И знаете, что интересно? Некоторые родители в тех самых отзывах возмущались, мол, какой жестокий писатель, да ещё ругается. Но, знаете, Саша не запомнила ни одного ругательства из книги, зато задумалась о том, что не стоит убивать пауков или жуков. Да, они по-прежнему ей не нравятся, но раньше ей не было их жалко. Она просто не думала о том, что у пауков своя паучья жизнь, дела и даже семья. Теперь думает. И жалеет. Вот какой парадокс: «жестокий» писатель учит детей добру и состраданию.

    11
    252