Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2023 г.

  Потенциал автора неплох

  Стейс Крамер одна из, наверное, самых противоречивых современных российских авторов. Одни читают ее книги с запоем и утверждают, что это лучшее, с чем им приходилось сталкиваться. Другие наоборот всячески поливают автора помоями и считают, что ее книгам не место ни в книжных, ни в домашней библиотеке. 
  

  
  

  Скажу сразу: последнее - чушь и дичь. Да, у автора есть много несовершенств. Но, насколько мне известно, «Мы с истекшим сроком годности» была написана, когда Крамер было всего 19 лет. В таком возрасте писательский путь только начинается, мы сами не замечаем своих ошибок, и откровенно хейтить книгу я считаю неправильным, поскольку для ранимой творческой натуры такой хейт может навсегда поставить точку в писательстве. 
  

  
  

  У книги, на самом деле, хороший потенциал. Да, проглядываются значительные сюжетные дыры и логические несостыковки, но в общем и целом задумка отличная и атмосфера тоже. 
  

  
  

  Давайте разложим по полочкам. Из плюсов:
  

  
  

  + язык книги. Это и плюс, и минус. С одной стороны, он простой, поэтому читается легко. Нет нагроможденных конструкций, тонны описаний. Но с другой - читая книгу, написанную таким языком, начинаешь чувствовать, что немного деградируешь. Хочется все-таки чего-то более сложного для своего мозга. 
  

  
  

  + задумка. Она отличная и нетривиальная. Группа «людей с ограниченными возможностями» отправляется в большое путешествие - я люблю такое. Неизбитый сюжет с хороши потенциалом. Из такого можно вытянуть много интересного  
  

  
  

  + атмосфера. Путешествия - вообще моя страсть. И как же я завидую героям книги! У известного книжного блогера видела критику на этот счет - мол, книга - как туристический путеводитель. Не согласна с этим в корне. Ну да, автор дает нам некоторую информацию о посещенных местах, и что? Да даже если она брала эту информацию из того же путеводителя, какая разница? Того, что есть в книге, мне было достаточно, чтобы прочувствовать колорит каждой страны. С момента прочтения книги я мечтаю о таком же путешествии. Здорово, что у автора получилось создать такие эмоции. 
  

  
  

  
  
  
  медицина. Многие раскритиковали именно эти аспекты в книге, но и с этим я не согласна. Я медик, и как медик могу сказать, что с этим автор поработала неплохо. Нет перегруженности какой-то медицинской информацией, при этом все термины употреблены верно и к месту. Не к чему прикопаться. 
  

  
  

  Давайте перейдем к минусам:
  

  
  

  
  
  
  логические несостыковки. Некоторые моменты были до ужаса банальными либо нереальными. Например, сам процесс отправления ребят в путешествие. Тот факт, что с ними поехали некоторые сотрудники, просто потому что детям так захотелось, а директор такая: «Ну раз вы хотите, то конечно, ребятки!». Мало общего с жизнью. 
  

  
  

  
  
  
  любовная линия. Мне она показалась какой-то дикой, надуманной и даже не совсем уместной. Не буду спойлерить, с кем будет ГГ, но когда прочитаете, то сами со мной согласитесь. 
  

  
  

  
  
  
  слишком резкие перемены одной из ключевых героинь. Очень слабо верится в то, как быстро она из отвратительной сварливой старухи превратилась в «мировую бабушку».  Да, этому есть объяснение, но можно было и немного замедлить этот процесс. 
  

  
  

  Итак, я старалась не оценивать книгу со всей строгостью. Многие моменты можно простить, сославшись на юный возраст и малый опыт автора. Ведь в конце-то концов читать было увлекательно)
  

  
  

  3

  2,5K