Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Люси Краун

Ирвин Шоу

  • Аватар пользователя
    Аноним5 февраля 2014 г.

    Эта книга - боль... Жестокость. Опустошение. Неприятие. Душевная слепота. Вылитый на пыльную дорогу виски... В ней столько искреннего и личного, что писать об этом кажется каким-то кощунством даже... Бестактным вторжением в чужую личную жизнь. Абсолютно реальную.
    Мне горько, что никто не смог помочь этим людям быть вместе. Мне больно, что бессмысленная непримиримость разрушила жизнь всех троих...
    Ирвин Шоу - гений. Не только потому, что умеет придумать таких героев, которые навсегда поселяются в твоей душе. Параллельно с самыми знаменитыми профессионалами и совершенно независимо от них он умудрился сформулировать один из самых важных выводов комплексного семейного психоанализа:


    Мы бы вынесли это. Семья — это как плоть и кровь. Если она ранена, и у нее есть шанс, рана затягивается и залечивается. Но она никогда не перестанет кровоточить, если ее не закрыть. Мы создали целый институт болезни, мы построили наш брак на ней, нашу жизнь, и мы заплатили за это дорогой ценой.


    Они не смогли понять и почувствовать ценность и значимость своей семьи. Они, причем каждый из них - и Люси, и Тони, и Оливер - пытались определить своё место, отстоять и учесть свои интересы... Они действовали, как единицы, и именно потому и остались одинокими на всю жизнь... И ведь никто из них не выиграл в этой ситуации. Струсившая Люси, которая не смогла мужественно взять ответственность за свой поступок (и тут я не буду говорить, ошибкой или вполне понятным и логичным выбором была её случайная связь - как раз на самом деле это абсолютно не важно), непримиримый Тони, в детском своем максимализме сломавший жизнь не только родителям, но и себе, и возможности своей искренней любви к женщине, и своей собственной семье, и даже - своим будущим отношениям с собственным сыном... Все расплатились сполна.
    И Оливер. Оливер, который по сути жизнь свою разрушил, платя за то, что заварил эту кашу... Мне искренне жаль его, но я не могу не понимать, что именно он привел свою жизнь к такому концу. Он всегда производил впечатление сильного и честного человека, но как он жил, как поступал на самом деле? По сути, он всю жизнь мерил людей двойной меркой. Другу Сэму можно простить ложь, а любимой женщине, матери твоего сына - никогда? Как же так? Почему? Потому что она заставила тебя посмотреть на вашу совместную жизнь с непривычного ракурса? Потому что она показала тебе правду о вас, такую неудобную и неприглядную? Потому что не хочется признавать собственные ошибки?
    Понять, что ты сам, сильный и честный человек, сначала согнул и запихнул в прокрустово ложе своих представлений о семье прекрасную женщину, а потом, когда она, как свернутая пружина, вырвалась из духоты и разнесла вдребезги сковывающую её оболочку, не смог, не сумел исправить содеянное. Отстранился. Встал в позу наблюдателя и обвинителя, чем окончательно разрушил хрупкую надежду на возрождение. И, тем самым, потерял всё. И сына, и жену, и себя самого...
    Невыносимо горько, когда трое хороших людей превращают свою жизнь в руины. И не одним поступком, нет. Как раз тем, что не смогли сплотиться, чтобы не допустить продолжения трагедии...
    А ведь раны, и правда, затягиваются...

    35
    145