Рецензия на книгу
Штиллер
Макс Фриш
So-Va31 марта 2023 г.Не так страшен черт, как его малюют.
Почему-то, впервые прочитав аннотацию к книге, я решила, что ждет меня бессвязный и малологичный поток сознания. Честно сказать, испугалась. Роман написан в эпистолярном жанре, достаточно распространенная и знакомая читателю форма, ничего "нетрадиционного".
По сюжету человека, именующего себя американцем Уайтом, случайный попутчик опознает как пропавшего без вести несколько лет назад щвейцарца Штиллера и передает в руки полиции. Уайта сажают в тюрьму и требуют признать себя Штиллером. Именно тогда наш герой начинает вести дневниковые записи, в которых рассказывает о том, что с ним происходит в тюрьме, о новых (или якобы новых) знакомствах, о том, что узнает о прошлом Штиллера и о том, что рассказывает о прошлом Уайта. Надо признать, что рассказчик из главного героя отменный. Рассказы о прошлом Уайта явно либо выдуманные, либо сильно преукрашенные, но они подробны, а в некоторых из них Уайт обнаруживает неплохую эрудицию, а сам он показан человеком сильным, решительным и смелым. В это же время Штиллер в этих записях выглядит непривлекательным трусом и абьюзером с нарциссивным и инфальтивным расстройствами личности (указано в рецензии согласно допу в ДП). Чем больше появляется в книге персонажей со своими историями и подробностями, тем более явным становится ответ на вопрос, кто же все-таки перед нами: Уайт или Штиллер.
Единственное, что меня смущало при чтении, так это отсутствие какого-либо визуального разделения между описаниями настоящей реальности и рассказами о прошлых событиях. Не знаю, задумка ли это автора или косяк моего электронного издания, но поначалу все это создавало трудности. Впрочем, к концу первой главы я уже привыкла и не путалась.
Итого: неожиданно приятное произведение, несмотря на поднятый автором вопрос личного психологического принятия, обычно я такое не люблю.9279