Рецензия на книгу

• 

  NeillAmbiguity30 марта 2023 г.

  Книга написана, как будто, двумя авторами. Первый, ответственный за повествовательную и историческую составляющую, вполне, на уровне : интересны описания рабства, сопутствующих безобразий ( наказания, казни и тд) и, основное, гладиаторские дела ( возникновение, генезис, отбор, подготовка, быт и проч.). К сожалению, эти интересности ограничиваются объёмом, не более четверти книги. ‘Второй’ занят, не пойми, чем. Эстетствующие рассуждения ( в таковом виде; в форме моно- и диалогов, сновидений, глюков и тд) о мироздании; несправедливости очевидного; утопизме; морали; порочности и прочего, подобного же, причём, в основном, в схоластической манере - утомляют, наскучивают и, в конце концов, надоедают. Возможно, книга представляет интерес для бунтарей- анархистов, в качестве первичной, упрощённой базисной модели. Исторического же ( не говоря, о батальности и остроте), спартакского в книге, мягко говоря, не много.

  4

  151