Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
Asea_Aranion29 марта 2023 г.Я боялась читать эту книгу – боялась узнать в Стоунере себя, причём узнать с нелестной стороны. Но нет, я не Стоунер. У меня другое происхождение, другой характер, другие обстоятельства жизни и другие условия работы – рутина вузовского преподавателя более чем полувековой давности отличается от нынешней примерно всем. При этом многие профессиональные моменты отзываются в сердце очень остро. И вообще, я бы сказала, эта книга – тест на сострадание. Не такое, когда хочется взять топор наперевес и пойти крушить несправедливость мира, а вот просто глубокое и тихое сострадание к человеческому существу за то, что он человек, и был рождён в эту жизнь, и жил её как умел и как считал должным, и прожил лучше, чем ему самому казалось.
Нередко можно прочитать в рецензиях, что Стоунер – это серость, безволие, бессмысленность. Однако же его верность однажды выбранному пути – пути совершенно неизвестному, неожиданному и одинокому – поразительна. При этом в книге не так уж много говорится о любви к литературе, о том, сколько она значит для Стоунера – быть может, потому, что такие фундаментальные вещи не выражаются словами. Странно, правда, что он, всю жизнь изучавший мудрость Шекспира, не сумел распознать неискренность и обман в своей собственной семье. А может, и не странно. И может быть, не стоит его свысока обвинять в бесхарактерности по отношению к дочери и особенно к Кэтрин, потому что в словах Стоунера: «...тогда все потеряло бы смысл. Все, что мы делали, все, чем мы были... Мы оба стали бы другими, изменили бы себе» – я слышу правду, а не оправдание. Хотя в «реальной жизни» считается и приветствуется, что за любовь нужно бороться; но я понимаю, о чём говорит Стоунер, быть может, потому, что мы оба филологи.
«Я думаю, он настоящий герой, – говорил сам автор романа. – Многие читатели пришли к выводу, что у Стоунера была печальная, неудавшаяся жизнь. А я считаю, что его жизнь очень даже удалась. Во всяком случае, больше, чем у многих. Он занимался тем, чем хотел, ему была интересна его работа, он считал её важным делом... Преподавание было для него именно делом – в достойном и почётном смысле слова...» И если путь Стоунера – это путь героя, то на этом пути он одинок. Одинок в начале его, во всё продолжение (в семье, на кафедре, в аудитории – о, это одиночество перед полной аудиторией студентов!) и в самом конце. Рождается – сам и умирает – сам. Конец романа читать особенно страшно – его неизбежно примеряешь на себя, и он одновременно совершенно не приукрашен и невероятно красив. Нам не напомнят о том сонете, что заставил Стоунера изменить свою судьбу – пролистав страницы назад, мы, верно, сами на него наткнёмся, перечитаем и вдруг тоже – всей душою – поймём, что он означает.11391
