Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 марта 2023 г.

  Эта книга - мой личный гештальт, который я наконец закрыла. Я начинала её читать дважды и оба раза дальше первой части дело не пошло. В этот третий раз я решила совершить насилие над собой и не бросать, как бы не было тошно. И хочу сказать, что не зря взялась. Тошно было только в первой половине книги. Потом всё так набрало темп и завертелось, я увлеклась, под конец уже события неслись стремительно и я не могла оторваться.

  Прежде, чем перейти к моим впечатлениями и сути, я хочу заметить, что этот роман имеет несколько вариантов наполнения. Есть детские версии на 100 страниц - читала такую. Есть версии для людей постарше, но не более терпеливых, чем дети - на 300 страниц. В них, вероятно, рассказывается только основной сюжет. Я в этот раз лёгких путей не искала и читала полную версию со всеми отступлениями и размышления на вольные темы.

  Например, такая. Мне очень понравились мысли автора о том, как человечество в процессе собственного развития видоизменяет то, что было построено предками, называя это реконструкцией. Как умельцы от архитектуры, считая себя знатоками жанра, не стесняются дополнять памятники древности модными современными элементами, немало не заботясь о том, насколько нелепо и безвкусно это выглядит. Уверенные в себе, мы доходим до кощунства, немало не заботясь о сохранении бесценных сокровищ прошлого! Гюго сокрушался, что сделали люди с Собором Парижской Богоматери к 19 веку. А я ему отвечала: "Это что?! В 21 веке мы его вообще сожгли!!!"

  Кроме этого автор нам подробно рассказывает о том, как был устроен и выглядел Париж в 15 веке. О нравах общества, о государственном устройстве, о традициях, уровне жизни, образованности, морали и интеллекта парижан. Да что там парижан! Вся Европа, да и Азия, а следовательно и наша Россия имели примерно тот же вид, я так понимаю. Зверство - вот что правило миром. Такое слово, как гуманность, тогда ещё не придумали. О толерантности и вообще говорить нечего. Человеческие массы отличались от животных стад лишь наличием одежды и умением говорить. Удивительная своей бессмысленностью жестокость, стремление наслаждаться страданиями другого живого существа, купаться в его крови, обсасывая окровавленные пальцы - наслаждение ни с чем не сравнимое и ничем не заменимое для них. Долго я удивлялась, а потом пришла к выводу, что и мы сейчас не сильно отличается по сути своей от людей Средневековья. Разница лишь в том, что нам такими быть не дает возможности закон. Но если бы сейчас ввели в практику прилюдные казни преступников на центральной площади города, то ряды для зрителей не пустовали бы точно! Да что там, билеты бы продавали за дорого! И камни - как корм для животных в зоопарке.

  Ближе к героям основного сюжета. Самый интересный, многогранный и колоритный персонаж из всех - это священник Клод Фролло, вне всяческих сомнений. В нём одном мы видим целый спектр качеств, которые делают этого человека живым и настоящим. Он и злодей, и сострадатель. Во всяком случае он таким был в молодости, когда взял на себя заботы о младенце-брате, полюбил его всей душой и тем избаловал своими заботами и безотказностью к его прихотям, блажи и развлечениям. Он проявил сострадание к несчастному уродцу, которого добрые праведные граждане собирались сжечь, как недостойного жизни исчадья. Он способен был к добрым поступкам не в пример своим согражданам. Он был умен и образован, как человек совсем другого времени, как человек будущего. И ему действительно это всё было интересно! Он не просто биологическим организмом топтал эту землю - он мыслил и развивался! И тот факт, что его накрыла страсть к девушке - он только подтверждает, что человек был очень разносторонний. Настоящий злой рок - вот так вляпаться, чтобы в своём отчаянии быть способным на самые ужасные поступки и предательства. Не одну красивую женщину он повидал в своей жизни будучи человеком высокопоставленным и вхожим в самые чистоплотные и ухоженные слои общества. Но ему удавалось усмирять организм и не позволять гормонам взять вверх. А тут... достойно сочувствия. И что меня особенно удручает, так это то, что объект для страсти оказался мягко говоря не самым стоящим.

  Пусть простят меня поклонники светлого образа Эсмеральды, но она меня даже подбешивала порой. Девушка, выросшая в среде цыган, вращавшаяся в самых изысканных кругах парижского дна - и не смогла к 16 годам приобрести даже минимальные навыки предприимчивости, практичности, смекалки, способности прогнозировать развитие событий, женской хитринки, проницательности и умения разбираться в людях... Нет, не верю! Душевная чистота и непорочность? А по мне, так пониженные когнитивные способности. Красивый, но увы, пустой сосуд. Ну а что вы хотите? Дочь проститутки и бродяги. Откуда взяться уму. Разумеется, она не способна была рассмотреть за непритязательной и суровой мужской внешностью Клода его глубокий внутренний мир и пылкое сердце. Её уровню интеллекта соответствовал пошлый и вульгарный, такой же красивый и пустой, как она сама капитан Феб. На нем я останавливаться не буду, так как тут все однозначно.

  А вот о Квазимодо хочется сказать отдельно. Этот несчастный человек, сирота и урод, обладал чутким и отзывчивым сердцем. И красоту видел и ценил не хуже своего приёмного отца и интеллектуала Клода. Его боль у меня вызывала сострадание. Его готовность к самопожертвованию ради любимых им людей - уважение. И хотя погибли все - мне по-настоящему жаль до боли в душе было только его. Но даже не смотря на это я не могу не обратить внимание, что отношение к инвалидам тогда и сейчас отличается диаметрально. Сейчас его бы лечили. Ортопеды, стоматологи, пластические хирурги значительно улучшили бы его экстерьер, а всеобщее образование сделало бы из него вполне сносного члены общества с рабочей группой инвалидности. А тогда... даже набожные люди предлагали его просто бросить в костёр, как непригодного для жизни. Они - за чистоту естественного отбора. Мы - строим общество инвалидов всех мастей и исчертили планету пандусами. Они здоровых людей вешали, как прачка бельё. А мы заставляем жить даже живые трупы. Две крайности, две стороны медали. Но это уже совсем другая тема.

  И ещё один человек, о котором хочется сказать - Пьер Гренгуар. Вот это типичный прообраз современного среднестатистического мужчины! Да простят меня читающие ) Род занятий - перебивается случайными заработками. Где-то когда-то чему-то учился. Балабол-задушевник. Архитектор-фантазер несбыточного. Любовь до первой опасности. И то к какой-то драной козе - с ней проще. Неприхотлив в быту - если возьмёшь к себе в дом, согласен спать на диванчике в прихожей. Половая конституция слабая, поэтому от секса не отказывается, но и не настаивает. Конфликтов не решает - умело их избегает, предоставляя сильным особям (женщинам) самим разобраться. Вообще, ничего не решает. Просто плывёт. Плывёт в 21 век.

  Вот так в кратце об основных фигурах этой истории. Можно ещё много всего сказать и о второстепенных персонажах, но и так уж разошлась. Наверно до этого никто и не дочитает. А если вам хватило терпения - я в восхищении и признательности! )

  50

  1,5K