Рецензия на книгу

• 

  WormWood2 февраля 2014 г.

  Книга, выпавшая мне в рамках "Дайте Две" и, несмотря не антипатию, заставившая меня хорошенько поразмышлять.
  Но начну я вот с чего:
  

  
  Главный герой книги...искалечившей его на многие годы сексуальной травме

  
  Для меня данный момент в описании книги стал ключевым, сподвигнувшим меня на прочтение абсолютно неизвестного до сих пор автора и его книги. Ожидалось мне каких-нибудь зловещих извращений, злодеяний над бедным мальчиком, которые коренным образом разрушили его представление о жизни и превратили в эдакого монстра с ранимой душой. Или что-то близкое по духу. Реальность оказалась в десятки раз скучнее. Главный герой, Кит, проводит летние каникулы в эдаком рае на земле - старинный замок в Италии, море, солнце и песок, куча свободного времени, огромная библиотека в его владении и толпа друзей, что ещё для счастья нужно?! Ан, нет, и тут автор пытается подкинуть читателям глобального плана проблему - вокруг Кита гурт молодых, прекрасных, полуобнаженных девиц, проповедующих свободу нравов и сексуальную революцию. Дамы постоянно думают, разговаривают и мечтают о сексе. А Кит в свою очередь мечтает о них - то об одной, то о другой. Груди, попы, трусы и лифчики - собственно вот и все, что составляет книгу. Но я, продираясь через это набор, все ещё мечтаю о каком-то шокирующем событии. Может быть это искусная фальшивка в виде проверки на прочность от его девушки? Или кто-то окажется маньяком и взорвет спокойный отдых? Может хоть ориентацию что ли поменяет? Нет. Ничего подобного. Только сплошные размышления, мечты, и разговоры о классической английской литературе с целью притягивания её к единственной интересующей людей теме - СЕКС. В итоге не происходит ничего. Лето заканчивает без каких-либо душераздирающих трагедий. И тут у меня возникает вопрос к составителям аннотации - вы вообще книгу читали? "Книга о парне, который на волне сексуальной революции пытается изменить своей девушке с любой особью женского пола". Да, это честно. Травма? Ха-ха, тогда у нас половина мужчин травмированных на этом свете.

  Теперь немного о стиле написания. Постоянные отсылки к Шекспиру и Китсу не то что не спасают книгу, они её только окончательно топят в желании автора продемострировать свою образованность. Молодец, прочитал, садись три. Отсылки к настоящему Кита совершенно неуместны - они неуклюже врубаются в повествование, не содержат никаких пояснений и выглядят достаточно бестолково. Как и конец книги с идеей раскрытия повествующего лица. Зачем высосанная из пальца придумка в конце книги, понять сложно.

  Как итог - книга в принципе не заслуживает ни одной звезды, однако же за возможность поразмышлять над природой мужчин - два с большим минусом.

  10

  414