Падшие ангелы
Трейси Шевалье
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Трейси Шевалье
0
(0)

Первая половина книги не понравилась. Думала, дочитаю до середины, и если автор не одумается, брошу. А с середины вдруг стало лучше. Так что в целом оценка "не то, не се".
Действие романа происходит в Лондоне, в начале 20 века. Конец викторианской эпохи, зарождение движения суфражисток. Роль женщины в обществе меняется, а скоро, в первую мировую войну, изменится самым коренным образом.
Центральная фигура романа - Китти Коулман. А я сначала и не поняла. В книге повествование ведется от множества лиц, что интересно, звучат как бы разные голоса. Но, сначала Китти ужасно раздражала. И только в середине книги до меня дошла мысль автора, вот такая я недалекая.
Китти образованная, начитанная женщина. Она стремиться к самореализации. Она не вписывается в образ "викторианской леди". Ей не интересно сидеть дома и воспитывать детей. Она отдаляется от мужа и ребенка и все никак не может найти свое место в мире. Пока не встречает суфражисток. И тут она преображается. Да! Теперь у нее есть смысл в жизни! Теперь она "чувствует себя важной".
Автор вроде как на ее стороне. Но, нелепая смерть Китти на марше суфражисток, и жуткая смерть ребенка от педофила в толпе, как то наводит на мысль, что автор не совсем поддерживает суфражисток. Пока Китти занята своей самореализацией, ее ребенок страдает, а девочка соседей становится жертвой этого марша.
У меня тоже двойственное отношение к суфражисткам. Вот прошло сто лет. Да, женщина стала независима от мужчины. К чему это привело? Сейчас женщина разрывается между трех ролей: идеальная мать, надежный работник, преданная жена. Те, кто честно пытается совместить во времени все эти роли, к сорока годам превращаются в загнанных лошадей, дело кончается неврастенией. Те, кто ради психического здоровья, выбирают одну роль, подвергаются осуждению общества. Либо они успешны в карьере, но, о ужас, бездетны. Или ребенок запущен. Либо они прекрасные матери, но, о ужас, безработные, или так себе перебиваются работой. Ну а роль еще и преданной жены вообще редко кому удается.
Лично мое мнение, оглядываясь на сто лет назад, я завидую женщине викторианской эпохи. Мне бы хотелось, чтобы у меня была кухарка, горничная, няня. Чтобы был состоятельный муж, и дети. И мне бы не было скучно, я нашла бы способ для самореализации. И заберите к черту эту свободу!
У автора мне не понравилось явное осуждение леди викторианской модели. Мол, все они такие лицемерные и глупые. Оглянитесь вокруг: все эти бизнес вумен честные и умные?
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Трейси Шевалье
0
(0)

Первая половина книги не понравилась. Думала, дочитаю до середины, и если автор не одумается, брошу. А с середины вдруг стало лучше. Так что в целом оценка "не то, не се".
Действие романа происходит в Лондоне, в начале 20 века. Конец викторианской эпохи, зарождение движения суфражисток. Роль женщины в обществе меняется, а скоро, в первую мировую войну, изменится самым коренным образом.
Центральная фигура романа - Китти Коулман. А я сначала и не поняла. В книге повествование ведется от множества лиц, что интересно, звучат как бы разные голоса. Но, сначала Китти ужасно раздражала. И только в середине книги до меня дошла мысль автора, вот такая я недалекая.
Китти образованная, начитанная женщина. Она стремиться к самореализации. Она не вписывается в образ "викторианской леди". Ей не интересно сидеть дома и воспитывать детей. Она отдаляется от мужа и ребенка и все никак не может найти свое место в мире. Пока не встречает суфражисток. И тут она преображается. Да! Теперь у нее есть смысл в жизни! Теперь она "чувствует себя важной".
Автор вроде как на ее стороне. Но, нелепая смерть Китти на марше суфражисток, и жуткая смерть ребенка от педофила в толпе, как то наводит на мысль, что автор не совсем поддерживает суфражисток. Пока Китти занята своей самореализацией, ее ребенок страдает, а девочка соседей становится жертвой этого марша.
У меня тоже двойственное отношение к суфражисткам. Вот прошло сто лет. Да, женщина стала независима от мужчины. К чему это привело? Сейчас женщина разрывается между трех ролей: идеальная мать, надежный работник, преданная жена. Те, кто честно пытается совместить во времени все эти роли, к сорока годам превращаются в загнанных лошадей, дело кончается неврастенией. Те, кто ради психического здоровья, выбирают одну роль, подвергаются осуждению общества. Либо они успешны в карьере, но, о ужас, бездетны. Или ребенок запущен. Либо они прекрасные матери, но, о ужас, безработные, или так себе перебиваются работой. Ну а роль еще и преданной жены вообще редко кому удается.
Лично мое мнение, оглядываясь на сто лет назад, я завидую женщине викторианской эпохи. Мне бы хотелось, чтобы у меня была кухарка, горничная, няня. Чтобы был состоятельный муж, и дети. И мне бы не было скучно, я нашла бы способ для самореализации. И заберите к черту эту свободу!
У автора мне не понравилось явное осуждение леди викторианской модели. Мол, все они такие лицемерные и глупые. Оглянитесь вокруг: все эти бизнес вумен честные и умные?
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.