Рецензия на книгу

• 

  Leona_261 февраля 2014 г.

  Кто-нибудь, скажите мне, ЧТО ЭТО БЫЛО? Что Я вообще прочла??? И это - "ИСТОРИЯ ЛЮБВИ НА ФОНЕ ВОЙНЫ"??? Скорее это была "война на фоне любви".

  Флобера Я не люблю, а тут ещё и исторический роман. Да к тому же столь нудный. (и это говорит историк :D) Война-война-война, географические названия, которых уже не существует (мне они известны, даже лучше, чем хотелось бы, но от этого не легче), странная девушка и влюблённый в неё варвар... Война описана хорошо, детально, реалистично, кроваво, жестоко, но Я всё же девочка, и всевозможные военные действия меня не очень интересуют, да и не их Я ожидала в романе, названном женским именем. Вот у Толстого всё понятно, сразу предупредил, ещё в названии, что половина романа будет описанием военных действий. А тут...

  Изучая этот период истории подробно, мне всегда было жаль разрушенный Карфаген и его доблестных защитников и героев. При прочтении же "Саламбо", в голове возникла мысль, которая не покидала до последней страницы: "Фёдор, прыгай и фильм сразу закончится". Ценители "Властелина Колец" в переводе Гоблина меня поймут. Ну а для счастливцев, не знакомых с этой трилогией в этом переводе, поясняю: "Быстрее загасите уже этот Карфаген, и читать мне будет куда меньше". Но, увы, продолжительность Пунических войн мне известна и хорошо, что Флобер не продолжил их описывать. О_о

  Может быть, в этом романе есть глубокий смысл, и почти не прописав так сказать "любовную линию" (если бы не прочитала это в аннотации, в жизни бы не подумала, что это была "любовная линия"), Флобер много имел ввиду, но мне не понравилось категорически.

  19

  877