Рецензия на книгу

• 

  sallena4425 марта 2023 г.

  "Вот и встретились два одиночества,
  развели у дороги костёр.
  А костру разгораться не хочется...
  Вот и весь, вот и весь разговор".
  (с)

  Мне хочется разбирать это произведение как парфюм, по нотам. Хотя я не сильна ни в парфюме, ни в этом произведении. Что то понимаю, но не пропускаю это через себя глубоко и остро, по многим причинам. И все же...попробуем.

  Основная нота это отношения мужчины и женщины. Если в двух словах и грубо, то отношение ежа и кактуса. Их что то притянуло, но они не в состоянии любить. Не умеют. И вот автор описывает что же в результате получается. Для любви нужна жизнь. Жизнь внутри. Штиллер любить не умеет, как каждый уважающий себя член общества потребления - все есть для счастья, нет только самого счастья. А почему его нет? Чтобы любить нужно отдавать , а не брать. Потребитель умеет только брать. Когда встречаются два потребителя получается вот этот замечательный союз кактуса и ежа. Автор в конце прямым текстом словами другого героя говорит, что Штиллер никогда не видел жену живой. Думаю, что это в какой то мере было взаимно. В этом и трагедия. Не только этой пары, а самой системы, где учат только брать и никто никому ничего не должен. Нежелание и-или неумение увидеть в другом живого человека, а не набор удобных качеств, или кумира, или реализацию своих комплексов-желаний-внутренних конфликтов. Книга умопромрачительна в своем жестоком описании такой системы и поэтому ее так тошнотворно читать и так бесят все герои . Поступки героев могут показаться не логичными, но они очень даже логичны и очень хорошо описывают трагедию не одного , а нескольких поколений людей. Мы как то привыкли читать о тех, кто терзается, мечется, кипит жизнью, а о тех, кто теплохладен и о тех, кто ведет себя по-скотски по причине равнодушия читать тошно и не интересно. Увы, эта книга именно о таких случаях. И основная нота очень очень тяжелая, мучительная. Никакой надежды. Автор очень пессимистичен в плане будущего.

  Еще одна нота - она врывается сразу и пытается спутать карты. Это линия интриги Штиллер - не Штиллер. У меня возникала ассоциация с героем сериала "Черный список". Главный герой чисто Реддингтон - так складно и ладно рассказывает небылицы, так уверенно это делает, хотя каждый понимает, что явно врет и что то тут не так.
  Кстати!!! Что касается изумительных описаний Мексики, Цюриха, маленьких историй-притч - автор в эти моменты выныривает из рефлексий, пессимизма, забывает какой он зануда и становится очень интересным, точным в своих описаниях и определениях, как глоток свежей воды в болоте. Как будто кто то ворвался в кабинет автора и написал какие то абзацы за него.
  Я-то понимаю, что все как раз к месту. И без тошноты о тошнотворном не расскажешь. Но как же был виден этот контраст!

  Так вот. Линия не Штиллера мне кажется немного вторичной по отношению к основной, гендерной. Было понятно, что автор пытается показать и наличие жесткой системы контроля за человеком - ты не можешшь выйти на рамки себя самого. Тебя вернут назад. Общество, семья, друзья. Покаяние возможно, изменение (хотя бы как шанс и попытка) тоже возможно, но обнулиться не получится. Да и незачем. Ценно то, какой путь ты сам выбираешь, а не то, как ты себя называешь. Ведь герой сам как бы намекает - я мог бы прыгнуть в вагон и уехать, но зачем то дал пощечину и остался. Не готов (в глубине души) быть не Штиллером, видимо.
  Самое важное, что меня поразило в самом повествовании - автор очень жесток к героям, при этом не как садист, а как человек, который не способен что то кардинально изменить, и это его мучит и , возможно, он так пытается хоть что то для них сделать. Вот, я рассказываю всё как есть, вот какая трагедия происходит, услышьте меня! Предельно страшно и реалистично описывает то, что происходит с людьми и что грозит очень страшными последствия. Не умение слышать другого человека, не умение любить, не умение быть собой и найти свое место в этом мире, равнодушие, маски вместо лиц, пустые сосуды, замкнутые в самих себе миры.
  Тягучий тяжелый шлейф. Чтение не для удовольствия.
  Но есть надежда, что потом сможешь сильнее ощутить дружбу, любовь, доброту и вообще все, что нужно человеку для полноценной жизни. Банальные слова и вроде как устаревшие, но какже важно учить детей безусловной любви, благодарности, человечности и учиться самому этому всему, всю жизнь. Глядишь, и двери начнут для тебя открываться. Начнешь видеть людей живыми и принимать их такими какие есть не покажется непосильней ношей. Это я не другим нотации читаю, а себе напоминаю то, чему нас учили бабушки-дедушки, а мы думали, что это не главное и мы лучше их разбираемся во всем)

  П.С. Я считаю, что главный герой вполне нормален психически, ведь эгоизм не психическая болезнь. Как и раскаяние , отягощенное невозможностью исправить себя кардинально, не прилагая титанических усилий , да еще и в обществе, где все и так всё норм как будто.

  7

  252