Ложная слепота
Питер Уоттс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Питер Уоттс
0
(0)

"А что это было на 400 страницах книги?" - такой был у меня первый вопрос после прочтения. Что же я прочитал? Понятно что фантастику. Но на художественную литературу это не тянет. Где чувства, где переживания героев, где плавное и постепенное развитие сюжета, где нормальное вступление, чтобы читатель понял обстановку в которой происходит действие, где знакомство с героями? Поскольку ничего этого не было, мне показалось что я прочитал не роман, а судовой журнал корабля "Тезей". По крайней мере человеческих переживаний в "Ложной слепоте" столько же, сколько в "черном ящике" самолета.
Герои- сплошь все переделанные, шизофренические, ненормальные - не вызывают сочуствия. Им не сопереживаешь, а просто наблюдаешь за ними на протяжении 400 страниц, не всегда понимая их мотивацию. Единственная стоящая сцена в романе - смерть Чарли, когда главный герой не нашел что ей сказать перед смертью. Но после этого, Сири Киттона начинаешь просто считать полным муд%%%ом. Этим модифицированным уродам, составляющим экипаж Тезея, просто невозможно сопереживать. В итоге пропадает интерес к чтению...
Теперь про их командира-вампира. Личность Сарасти вообще не раскрыта. Стопицот раз было упомянуто что от его присутствия всем не по себе, все цепенеют, кровь в жилах стынет... А вот показать внутренний мир Сарасти, какие-то моральные дилеммы вампира, как ну другого вида - ничего такого интересного в романе нет. Возникает такое чувство, что вампир, имея интеллект в 2,5 раза выше чем у всех остальных вместе взятых, думает только о том надеть сегодня суперочки или нет, и показаться в кают-компании, или провести "планерку" из своей конуры...
И вообще, по-мне так вампирская тема в романе совершенно лишняя и надуманная. Если надо для сюжета замедлить метаболизм, так лучше уж было бы сероводородом, как Уэлш написал в примечаниях.
Получилось бы и научно, и без дурацких вампиров.
По поводу главной идеи романа. Что сознание тормозит эволюцию. Что ум - это не сознание... Написано очень путано. Автор сам не понял о чем написал (( В чем и признается в комментариях:
и далее
Получается, что Уоттс все это написал, сам толком не поняв первоисточник.... Добавить нечего.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.