Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2023 г.

  Вышло довольно забавно, когда где-то на середине книги я обнаружила, что читаю совсем не ту историю, которую (как мне казалось) я изначально взяла)) Бывает же))

  Книга оказалась удивительно хороша в рамках своего жанра. Есть несколько вопросов, но впечатления, в целом, очень положительные.
  
  Понравилось:

  1. К тексту совсем не хочется придираться. Читается легко и плавно. Единственный момент, на котором споткнулась, это странные словечки воеводы, но об этом – далее.

  2. Главной героине уделяется много времени – и для меня это плюс. Мы успеваем познакомиться с ней, понять мотивы ее поступков и планы на жизнь. Это неглупая, отважная девочка, очень самостоятельная. Она не боится работы и здраво оценивает свои перспективы и возможности (мое почтение автору! как же редко это встречается!).

  3. Интрига скорее понравилась, чем нет, но для меня сработала не в полную силу. Зато моя собственная подозрительность добавила мне недостающее напряжение: до самого последнего момента я подозревала Вьюжина и Степаниду! Ну не верилось, что Вьюжин – человек порядочный, очень уж подозрительно он выглядел. И Степанида со своим странным взглядом и хладнокровием доверия не вызывала. Но я искренне порадовалась, что ошиблась на их счет.

  4. Мне понравилось, как закончилась история великого князя, княгини и Ульяны. Так приятно было обнаружить, что эта ситуация не привела к трагедии, и героям удалось преодолеть испытание, сохранив достоинство.

  Не понравилось:

  1. Воевода – попаданец. Как уже отметила ранее, его странные современные словечки выглядели чужеродно. Честно признаться, я вообще не поняла, для чего была введена эта история с попаданством? Ведь если изъять этот факт из повествования, ничего не изменится. Местные воеводы тоже могут страдать от личностного кризиса и тяжело переживать последствия военного прошлого.

  2. Очень сомнительно участие главной героини в расследовании. Это ключевой момент истории, который должен двигать весь сюжет, но он притянут за уши.

  3. Воевода для меня остался блеклым и неинтересным. Этому персонажу уделяется так мало внимания – даже странно, ведь это ромфант, и главный мужской персонаж очень важен. У Олега есть все задатки стать привлекательным каноничным героем этого жанра, но он остается всего лишь схематичным наброском, глубины в нем нет.

  4. Затянутый финал. Казалось, что после решения главной загадки, герои быстренько со всем разберутся, накажут всех злодеев и сыграют свадьбу. А вот и нет. Нас зачем-то очень дооооолго везли к дедушке главной героини, а потом также дооооогло с этим дедушкой разговаривали. Еле осилила.

  История может не понравится из-за медленного развития сюжета, затянутости некоторых сцен или обилия бытовых подробностей. Но мне понравилось. Книга попала ко мне в руки вовремя (хоть и по ошибке), в перерывах между чтением Эриксона я отлично с ней отдохнула.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  167