Рецензия на книгу

• 

  MarinaMadlen17 марта 2023 г.

  «Думаю, что люди чаще убивают тех, кого любят, чем тех, кого ненавидят. Возможно, потому, что только тот, кого любишь, способен сделать твою жизнь невыносимой.»

  Я, наверное, одна из немногих, у кого с классическими детективами вообще и с произведениями королевы детективов Агаты Кристи в частности отношения складываются не очень. Исключением стало произведение, написанное под псевдонимом Мэри Вестмакотт - «Пропавшая весной» (это просто чудо). В остальном - какая-то вальяжная неторопливость, английская чопорность и надменность, некое хождение по кругу с собиранием улик навевали на меня скуку.

  Произведение «Кривой домишко», оно же «Кривой дом», «Злой дом», «Убийство в кривом доме», «Нелепый домишко», «Смертельное лекарство», «Странный дом», «Смерть в странном доме», а в последнее время издающееся под названием «Скрюченный домишко» давно привлекло мое внимание отзывами, в которых даже не любители творчества писательницы выражали к нему явную симпатию. И я решила, что при случае обязательно прочту, а случай вот он, как раз представился.

  Может ли влиять дом на своих обитателей? Или все-таки люди, живущие в нем, сами создают атмосферу и задают тон окружающей обстановке?

  
  «Дом, правда, домишком не назовешь, но весь косой-кривой – это точно. Сплошные фронтоны и кирпич с деревом.»

  Когда-то Аристид Леонидис построил дом в Суинли Дин. И был он странен как и сам его хозяин: маленький, приземистый, похожий на карлика. На очень обаятельного, пробивного, харизматичного, властного, с деловой жилкой и хваткой. И шел он по жизни по кривой дорожке, в том смысле, что знал все тайные тропы, обходные пути и извилистые стежки-дорожки. И он всю жизнь хитрил, обманывал, скрытничал. Но все его действия были направлены на других, на благополучие семьи. Он видел сквозь свою кривую призму всех насквозь, был на шаг впереди, но что-то все-таки не предусмотрел. Что, если в его большой семье появится человек, очень похожий на него, но его энергия и ум будут обращены внутрь, на самого себя? Какую разрушительную силу будут иметь его действия?

  
  «В большинстве семей имеется какой-то дефект, слабое место. С одной слабостью человек, как правило, справляется, но с двумя разными – нет. Наследственность – занятная штука.»

  Начиналось все очень бодренько. В Египте познакомились парень с девушкой. Влюбились. Но были вынуждены расстаться на два года. Чарльз возвращается в Англию с твердым намерением жениться на Софии, ведь теперь никаких препятствий нет. Но накануне его возвращения умирает от отравления Аристид Леонидис, дедушка Софии. Кому была выгодна его смерть? В том-то и дело, что никому. В чем же тогда мотив убийцы? Пока ведется расследование его гибели, все жители кривого домишки под подозрением. Чарльз, как влюбленный молодой человек и при этом сын помощника комиссара полиции всеми силами стремится распутать это дело, чтобы ничего не мешало воссоединению влюбленных. От его лица и будет вестись повествование.

  Когда начался допрос жителей дома, я, честно, заскучала. При такого рода беседах со свидетелями (или подозреваемыми, под каким углом смотреть) всегда оказывается, что у каждого рыльце в пушку, а следовательно, каждый из них мог стать убийцей. Тем более в этом странном искривленном домишке обитали странные искривленные люди. Кого-то скрючило так, что уже никогда не распрямиться, кто-то из них осознает, что если не вырваться из этого дома, этой семьи, то уже будет поздно и он в своей скрюченности сольется с эти домом, кто-то даже не подозревает о своей скрюченности, кто-то плывет по течению, а кто-то берет на себя всю ответственность и принимает непростые решения.

  После допроса свидетелей сюжет опять набирает обороты, и читается вполне быстро, тем более при таком небольшом объеме. Но при этом личность убийцы уже можно вычислить спокойно. Поэтому «неожиданность» развязки будет заключаться в другом.

  
  «Видишь ли, мы очень странная семья... В каждом из нас сидит жестокость... причем совершенно разного свойства. Вот это и вызывает тревогу: то, что она разная.»

  Я рада, что смогла составить свое мнение, о прочитанном не жалею, но и поклонницей, увы, не стала.

  6

  174